BILBAO, 10 Feb. (EUROPA PRES) -
La abogada Jone Goirizelaia, que ejerce la acusación popular en el denominado 'caso Kutxabank', considera que, en caso de que las defensas de los encausados presenten recursos al auto por el que se ha decretado la apertura de juicio oral, no prosperarán porque la resolución alude a "indicios más que suficientes" para que haya enjuiciamiento. Por ello, cree que se debería ir directamente a ese momento procesal.
La acusación popular del denominado 'caso Kutxabank', integrada por ELA, LAB, ESK, EHNE, Steilas, Hiru, las plataformas de pensionistas de Euskal Herria y consumidores vascos, EKA, presentará escrito de acusación contra el expresidente del banco vasco, Mario Fernández, el exdelegado del Gobierno Mikel Cabieces y el abogado Rafael Alkorta.
En un auto hecho público este pasado 8 de febrero, la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Bilbao ordenó la apertura de juicio oral contra los tres imputados por un delito de administración desleal en concurso con un delito de apropiación indebida, y de falsedad documental.
La acusación popular ha calificado de positiva la apertura de juicio oral y cree que el auto les da "la razón" en este caso que es "una demostración clásica del funcionamiento de las puertas giratorias en beneficio de algunos políticos".
En su comparecencia ante los medios de comunicación celebrada en Bilbao, ha señalado que el "trato de favor y el presunto fraude" a Kutxabank es "una decisión política de quienes han decidido privatizar las cajas vascas y Kutxabank (PNV, PP y PSE)".
"El trato de favor a Cabieces era parte de las ventajas partidistas que estos partidos obtienen con su estrategia de vender al banco el capital privado", ha añadido. Por ello, ha asegurado que lo sucedido con el delegado del Gobierno es "un ejemplo de libro del lucrativo negocio para algunos políticos de las puertas giratorias".
(Habrá ampliación)
