BILBAO, 8 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha afirmado que la Fiscal provincial de Gipuzkoa, Idoia Zuriarrain Fernández, decidirá, en breve, si presenta querella o no contra el exvicario general de Gipuzkoa, Juan Kruz Mendizabal, por abusos sexuales a menores.
La Iglesia guipuzcoana dio a conocer a principios de año que el tribunal eclesiático había condenado a Mendizabal por dos casos de abusos sexuales a menores, por lo que aprobó medidas "disciplinarias y administrativas" contra él.
Las dos personas denunciantes, ahora mayores de edad, denunciaron los hechos ante la Iglesia, pero rechazaron recurrir a la vía judicial. Éstos afirmaron, además, que había un tercer caso de otro menor víctima de abusos, que, finalmente, no ha sido localizado.
La Fiscalía incoó diligencias de investigación sobre estos casos. Posteriormente, una tercera persona denunció, primero ante la Iglesia y después en los tribunales, haber sido sometido por el exvicario general de Gipuzkoa a abusos sexuales cuando era menor durante un campamento de verano en 1994.
Por ello, la diñocesis decretó para Juan Kruz Mendizabal "la prohibición del ejercicio público del ministerio sacerdotal", la obligación de residir en un monasterio y de proseguir "su acompañamiento espiritual y su terapia psicológica en curso", además de la "prohibición de todo contacto con menores".
En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Calparsoro ha señalado que, "en principio", no han surgido más casos de abusos sexuales por parte de Mandizabal. Por ello, cree que, "en un tiempo relativamente breve, la fiscal jefa de Gipuzkoa resolverá si presenta querella o no".
El máximo representante de la Fiscalía vasca ha recordado que el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha colaborado cuando la Fiscal le ha pedido los datos y ha enviado un informe. "En su día no lo denunció ante la Fiscalía. Hay que tener en cuenta que las víctimas ya son mayores de edad y, al parecer, salvo una que sí ha presentado la denuncia por un hecho que parece que está prescrito, las otras dos no querían que se mandase testimonio a la Fiscalía", ha añadido.
POSTURA DEL OBISPO
Juan Calparsoro ha dicho que se va a "abstener en la postura del obispo". La actuación del prelado, a su juicio, ha sido "correcta" desde el punto de vista "estrictamente legal, otra cosa es que hubiera tenido un deber moral o de otro tipo". "Él no tenía una obligación legal de ponerlo en conocimiento de la Fiscalía", ha manifestado.
Asimismo, ha explicado que "otra cosa es que fueran menores de edad". "En ese caso habría sido distinto porque ahí sí tendría obligación, o si hubiera un riesgo de que esos hechos pudieran volver a ocurrir. Ahí sí tendría obligación de ponerlo en conocimiento de la Fiscalía, pero, con los datos que tenemos, obligación legal no tenía", ha aseverado.
Calparsoro ha dicho que "colaboración ha habido y, en ese sentido, le ha informado a la Fiscalía y son hechos de hace muchos años". "Los hechos de la única víctima que ha denunciado son de 1994 y estaría prescrito claramente", ha concluido.
