La viuda de García Goena dice que la inclusión de esos testimonios "terminará por generar resentimiento" hacia las Fuerzas de Seguridad
SAN SEBASTIÁN, 5 Feb. (EUROPA PRESS) -
Laura Martín, vicepresidenta del Colectivo de víctimas del terrorismo del País Vasco (Covite) y viuda de Juan Carlos García Goena, asesinado por los GAL en 1987, ha calificado de "maniobra perversa para las nuevas generaciones" la intención del Plan de Paz del Gobierno vasco de llevar el relato de las víctimas de abusos policiales a las aulas.
En un artículo publicado en la página web de Covite, Martín ha recordado que las instituciones vascas incluyeron el testimonio de las víctimas del terrorismo en las aulas con el objetivo de crear "empatía" hacia un colectivo que "durante años sufrió en la oscuridad al ver como el nacionalismo, el radical y el democrático, las condenaba a la invisibilidad".
"Hoy los damnificados por el horror de organizaciones como ETA o los GAL hemos desayunado con periódicos que explican que el plan de paz del Gobierno vasco incluirá el testimonio de víctimas de abusos policiales en su programa 'Víctimas educadoras'", ha destacado.
A su juicio, el Ejecutivo vasco equiparará "a quienes fueron perseguidos de forma sistemática por organizaciones terroristas que ejercieron el asesinato selectivo y a quienes sufrieron abusos puntuales por parte de las Fuerzas de Seguridad".
"¿En qué deriva esto? En que se manipulará la percepción de los jóvenes vascos", ha remarcado, para añadir que a éstos "se les propondrá una realidad enmarcada en la teoría del conflicto, ésa que narra que ETA y el Estado se enfrentaron en una guerra abierta".
Tras remarcar que escribe el texto como "víctima de un Gobierno nacional que ejerció el terrorismo de Estado en un momento de su historia", la recién nombrada vicepresidenta de Covite ha señalado que "tanto las víctimas de ETA, cuya actividad es la característica diferencial de Euskadi, como las víctimas de los GAL y de otras agrupaciones terroristas, pertenecen a una realidad muy distinta a la de los abusos policiales".
"INMORAL"
Por ello, ha insistido en que "equiparar ambas realidades es inmoral, difumina el terrorismo en un mar de supuestos agentes violentos, desliza que las Fuerzas de Seguridad practicaron la violencia de forma sistemática, y hace un flaco favor a las nuevas generaciones".
"La finalidad del terrorismo es el uso sistemático del terror, es subvertir el orden constitucional y alterar gravemente la paz pública. Esto no tiene nada que ver con los abusos policiales", ha aseverado.
A su entender, el objetivo de los de relatos de víctimas en las aulas debería ser el de "la deslegitimación del terrorismo para sensibilizar a los jóvenes, para trasladarles que no se pueden imponer ideas con violencia".
De este modo, ha considerado que el hecho de que ahora se les invita a "elegir" a qué víctimas quieren escuchar, supone "una maniobra perversa". "¿Qué colegio de un pueblo controlado por la izquierda radical se va a atrever a llevar a una víctima de ETA?", se ha preguntado.
Finalmente, Laura Martín ha asegurado que si en un principio el testimonio de las víctimas fue incluido en las aulas para "generar empatía hacia el colectivo", la inclusión del testimonio de víctimas de abusos policiales en ese mismo programa educativo "terminará por generar resentimiento hacia una institución cuyos miembros dieron la vida por defender a la gente de bien: las Fuerzas de Seguridad".
