PNV cree que el presupuesto municipal de Vitoria es una "gran mentira" donde prevalecen los "intereses partidistas"

 

PNV cree que el presupuesto municipal de Vitoria es una "gran mentira" donde prevalecen los "intereses partidistas"

Actualizado 15/02/2006 15:12:31 CET

VITORIA, 15 Feb. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria, Mikel Martínez, manifestó hoy que el presupuesto municipal de este año es "una gran mentira en la que han prevalecido los intereses partidistas por encima de las necesidades reales de la ciudadanía".

En una comparecencia ante los medios de comunicación para valorar del proyecto presupuestario pactado entre el PP y el PSE, Martínez calificó de "ridícula" la aportación del PSE a las cuentas anuales y señaló que, a juicio del PNV, "el grupo socialista se ha rendido ante el PP y, por lo tanto, ha dejado de ser oposición".

El rechazo de los jeltzales se materializará en la presentación de una enmienda a la totalidad basada en tres puntos: los intereses "partidistas" de la firma de este acuerdo, la "incapacidad" del PP en la gestión y el desacuerdo del PNV con partidas presupuestarias fundamentales.

Desde un punto de vista político, "el acuerdo entre populares y socialistas es consecuencia de las mociones de censura al alcalde y al diputado general que el PSE no quiso apoyar y del consiguiente estado de angustia y ansiedad que les provocaron. Por eso, los socialistas han pactado precipitadamente con el único fin de salvar los muebles".

A juicio del portavoz nacionalista, "en ese mercadeo de intereses partidistas, es en el que el PSE era el más necesitado, los dos han querido mantener sus parcelas de poder: unos en la Caja Vital y otros al frente del Ayuntamiento y la Diputación".

Mikel Martínez destacó que el proyecto de ciudad del PP venció frente al del PSE. "Las aportaciones socialistas han sido ridículas: siete millones de euros. Han renunciado a sus principios y se han rendido ante el PP".

RECHAZO AL PRESUPUESTO

En su rechazo al presupuesto, Martínez expresó la "manifiesta incapacidad" de gestión del Gobierno local y añadió que "han hecho gala de mínima eficacia y eficiencia a la hora de gastar el dinero en estos siete años".

"La ciudad no avanza al ritmo de otras de nuestro entorno, las obras son una constante chapuza y los grandes proyectos siguen estancados, unas veces por falta de interés y otras de diálogo. Toda la ciudadanía es la que está pagando las consecuencias", denunció.

"De los 362 millones de euros de los que el PP disponía en 2005, se dejaron de gastar y se desconoce su destino 25 millones mientras que otros 95 podrán ser gastados, pero no se sabe cuando. Con estos antecedentes, es imposible que confiemos en que este año vayan a ser capaces de ejecutar gran parte del presupuesto", dijo.

Martínez indicó que los presupuestos pactados son "verdaderamente malos y están totalmente faltos de concreción. Es el presupuesto más abstracto e inconcreto que jamás hayamos conocido".

"De hecho, ya se están dando los primeros desencuentros y discrepancias entre PP y PSE, como la ubicación de la nueva comisaría de la Policía Municipal, los destinatarios de las ayudas para libros de texto, la estrategia medioambiental en cuanto al uso de combustibles, la exclusión de personas con discapacidad o el parking de Santa Bárbara", dijo la portavoz del PNV en Hacienda, Arantza Zenarrutzabeitia.

Además, mencionó que se está "engañando" a la ciudadanía con la capacidad inversora. "En 2005 era mucho mayor. Es el caso del presupuesto de Urbanismo, que baja de 74 a 49 millones. Si nos ceñimos al gasto en vía pública y en barrios, la cifra pasa de 65 a 37 millones. Ésa es la gran aportación del Partido Socialista", apuntó.

Calificó el presupuesto de "provisional y precario puesto que hasta abril no se sabrá en qué quedan cuestiones tan importantes como el auditorio y el nuevo edificio del Ayuntamiento de Vitoria".

Para concluir, el PNV mencionó también las "carencias" en la participación ciudadana en el presupuesto y que se va a "incumplir" el reglamento en cuanto a que debe existir un acuerdo entre las asociaciones sobre el destino de la partida para vía pública antes de la aprobación definitiva de las cuentas anuales.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies