Absolvidos catro policías da Coruña acusados de torturar un home ebrio tras a súa detención

Publicado: miércoles, 7 diciembre 2016 15:11

O suposto agredido foi condenado ao pagamento dunha multa por un delito de resistencia á autoridade e por lesións

A CORUÑA, 7 Dic. (EUROPA PRESS) -

A Audiencia Provincial da Coruña absolveu a catro axentes de Policía Nacional acusados de torturar a un home ebrio tras a súa detención e despois de ser alertados polos veciños do inmoble onde residía pola súa conduta, segundo o fallo ao que tivo acceso Europa Press. Mentres, condena ao home por resistencia á autoridade e lesións.

No xuízo, a Fiscalía pedía un ano e tres meses de prisión para o residente nun rañaceos da Coruña por, presuntamente, agredir os axentes que acudiron ao inmoble, na madrugada de abril de 2012.

O detido, que non podía abrir a porta da súa casa, foi arrestado polos axentes tras ser alertados polos veciños da vivenda cando comezou a golpear todo o mobiliario do relanzo.

Non obstante, o Ministerio público tamén pedía penas de cárcere para os axentes ao considerar que o home foi golpeado cando estaba "completamente só" na comisaría de Lonzas.

En concreto, solicitaba penas que sumaban cinco anos e medio de prisión para cada un deles, ademais de 10 de inhabilitación para formar parte do Corpo Nacional de Policía, por lesións e torturas.

DÚBIDAS SOBRE O TESTEMUÑO

No xuízo, os policías negaron estas acusacións mentres que o home sostivo que os axentes lle propinaron ata catro "porrazos" e que lle atizaron "por todos lados".

Non obstante, a Audiencia Provincial da Coruña absólveos mentres que condena ao pagamento de 900 euros de multa ao home como autor dun delito de resistencia ou desobediencia grave e dun delito de lesións, polas ocasionadas a un axente.

Entre outras cuestións, o tribunal subliña que un médico que declarou como testemuña explicou que "en ningún momento" o detido lle relatou que fose agredido polos axentes. Tamén ten en conta o relato doutros testemuños como a letrada de oficio que o atendeu nun primeiro momento. Ademais, remarca que alberga "serias dúbidas" sobre a verosimilitude do testemuño baseándose nas periciais achegadas no xuízo.