(AMP) AGE pide "reconsiderar" o carácter secreto da documentación das caixas e ameaza con abandonar a comisión

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

Alternativa Galega de Esquerda (AGE) presentou alegacións ante as mesas da Comisión de investigación das caixas e do Parlamento para reclamar que se "reconsidere" o carácter secreto da documentación remitida á Cámara, e advirte de que non participará nas sesións deste órgano no caso de que non se atenda a súa petición. Ademais, reclama a "suspensión" das comparecencias previstas nos próximos días ata a resolución desta cuestión en aras de facilitar o traballo da comisión.

Así, acompañado en rolda de prensa por a número dous do grupo, Yolanda Díaz, a voceira de AGE, Xosé Manuel Beiras, explicou que os deputados se converterán en "observadores" da comisión. É dicir, en principio, teñen previsto acudir á comisión, que empeza este xoves coas comparecencias, pero non participarán activamente nos debates se se mantén o debate secreto.

Deste xeito, AGE presentou alegacións ante a Mesa da Comisión nas que expoñen que no caso da documentación da comisión das caixas "non existe ningunha lei que ampare o carácter secreto da documentación unida á comisión para o esclarecemento dos feitos investigados". Apelan ao decreto polo que se regula o requirimento das comisións parlamentarias para indicar que se "verifica a obrigatoriedade de facilitar os datos sempre que as comisións entendan que non sería posible cumprir a súa función sen eles".

Para Alternativa, a declaración secreta da documentación débese "a unha decisión política de carácter inmotivada", posto que "en absoluto foron xustificadas as razóns polas que o PP acorda o carácter secreto dos textos". A declaración secreta de parte da documentación foi aprobada unicamente cos votos dos populares o pasado 13 de xuño.

Este grupo parlamentario tamén alega que "non existe risco financeiro ningún que poida poñer en perigo algunha operación", posto que as caixas "non existen" e acusa ao PP de ser, co seu voto en solitario, "cómplice de actuar dos causantes da quebra das caixas, favorecendo a obstrución", a cal, recordou Beiras, é un "delito".

AGE tamén sinala que a "opacidade e restricións" acordadas "non teñen precedentes semellantes" noutros parlamentos, nin autonómicos nin no Congreso dos Deputados, por o que reclama a "reconsideración" do acordo adoptado pola comisión de investigación para adoptar "as medidas oportunas" co fin de "garantir que se levante o carácter secreto a esta documentación" e, desta forma, "facilitar o traballo de investigación e difusión do realmente acontecido".

Noutro escrito dirixido á Presidencia do Parlamento, este grupo parlamentario presenta o seu "enérxica protesta" contra o "uso abusivo" do Regulamento no que se refire á documentación secreta, o que "cercena o labor dos deputados". Desta forma, insta a que intermedie e se dirixa a comisión para solicitar que "reconsidere" o carácter secreto da documentación para a que se determinou esta fórmula.

DECISIÓN "ANTILEGAL"

Xosé Manuel Beiras considerou, á vista dos argumentos xurídicos expresados nos documentos que trasladaron a ambas as dúas instancias, que se adoptou unha "decisión antilegal", e por iso, en aras de ser "leais cos representados" do seu grupo, optan pola vía da protesta á declaración secreta da documentación.

De feito, sinalou que os deputados "non se senten obrigados a gardar o segredo", senón que se reservan actuar seguindo a "desobediencia civil" como no "franquismo". "Practicaremos a desobediencia e o desacato", avanzou o deputado de AGE, quen explicou que "é o único xeito de defender os intereses".

En todo caso, primeiro esperarán á resposta dos órganos parlamentarios e, de non atopar unha contestación satisfactoria, AGE resérvase a posibilidade de recorrer ás instancias xudiciais para defender a necesidade de realizar o seu traballo "en condicións de dignidade" e suxeitas ás características do cargo.

"Esgotamos a nosa paciencia", asegurou o voceiro de AGE en relación a esta cuestión, ao respecto do que comunicou que se non se fai caso" das alegacións presentadas, e "non se paralizan as comparecencias", os deputados de Alternativa "van pasar ao estatus de observador" mentres que "o acceso á información non sexa en condicións".

En todo caso, asegurou que iso non supón "deixar de traballar na temática da comisión de investigación", senón que seguirán consultando a información existente, malia as condicións "precarias". "Así non xogamos, aínda que seguiremos traballando", manifestou Beiras, quen explicou que o seu grupo "non está disposto" a ser cómplice dunha fraude, engano á cidadanía, pantomima e parodia de comisión".

Beiras augurou que esta actitude, que busca evitar converter en "servos" aos deputados, vai ser "obxecto de ataques difamatorios", pero indicou que "asumen o risco", porque os cidadáns "van entender esta postura". "E se non que lle pregunten aos estafados agredidos, roubados polas preferentes se consideran que a comisión de investigación non pode dispoñer de documéntoos básicos", sinalou en referencia á información da Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV) e os documentos sobre a emisión de participacións preferentes.

INFORMES DE INSPECTORES DO BANCO ESPAÑA

Pola súa banda, a vicevoceiro de AGE, Yolanda Díaz, manifestou que polo observado ata agora, "o recente informe dos inspectores do Bando de España poñen ben bonita a xestión" do regulador "dende o señor (Jaime) Caruana" --na época de José María Anzar--.

Así mesmo, sinalou que os parlamentarios de Alternativa saben os documentos que queren. Entre eles son, dixo, "as actas dos consellos de administración" nos que se lles concedeu un "crédito millonario" a Fernando Martín (Fadesa).

Ademais, Yolanda Díaz criticou que os documentos "non están autenticados", é dicir, como son fotocopias non están asinados, co que co que se pregunta como poderán determinar responsabilidades e interpoñer accións legais se non están os nomes aos que corresponden a autoría dos documentos.