Axentes e testemuñas din no xuízo que os accidentes en rotondas eran intencionados

Publicado 14/09/2017 18:27:13CET

Un axente ve rechamantes "tantos en mesmo lugar e con mesma dinámica" e as defensas acusan a testemuñas de "contradicións e intereses"

VIGO, 14 Sep. (EUROPA PRESS) -

Testemuñas dunha suposta trama pola que varios membros dunha mesma familia e amigos destes presuntamente provocaron unha decena de accidentes nas rotondas de Coia, Praza América e Florida, en Vigo, apuntaron á intencionalidade destes sucesos, e un axente engadiu que as condicións en que se produciron denota que "non é unha casualidade".

O xuízo por estes feitos celebrouse na mañá deste xoves no Xulgado do Penal número tres de Vigo, onde os 11 acusados de delito de estafa continuada defenderon a súa inocencia e pediron a súa libre absolución, ao manter que non houbo "engano" nos feitos porque nese caso as aseguradoras non abonarían os gastos polos danos e lesións que sufriron.

Os condutores dos vehículos implicados nos sinistros que compareceron este xoves como testemuñas, coincidiron en que os danos que sufriron nos seus propios vehículos foron "mínimos", non sufriron lesións, ían a velocidades baixas, sinalizaron as manobras e circulaban polo carril interior ou o central e tiveron o accidente cando pretendían saír.

En todos os casos, ou ben non viron ao outro vehículo ou consideraban que estaba o suficientemente lonxe como para facer a manobra con seguridade. Ademais, aínda que varios recoñeceron que a culpa era súa, xa que os acusados circulaban polo carril exterior das rotondas, tamén sostiveron que estes buscaban provocar os accidentes.

Así, un das testemuñas, sostivo que varios dos acusados apareceron nun vehículo "de súpeto e a unha velocidade moito maior" da que ían pouco antes, e inmediatamente tras o accidente avisaron a Ateigados e á ambulancia. "Sospeito que era intencionado, porque non había razón, non había tráfico tampouco", apostilou.

Outro home agregou que cando tivo o accidente ía no coche coa súa filla, quen recoñeceu a algún dos mozos porque o seu grupo era coñecido porque "se dedicaba a provocar accidentes en rotondas". Igualmente, unha muller considerou que o sinistro no que se viu implicada "podía evitarse".

"BUSCOUSE A COLISIÓN"

A continuación, un axente que instruíu varios ateigados indicou que se detectaron "ata 11 accidentes entre 2008 e 2014" cos mesmos implicados. "Chamounos a atención o historial e a forma en que se producen os accidentes: Tantos nun mesmo lugar e coa mesma dinámica", remarcou, antes de engadir que "non é unha casualidade".

Unha vez finalizadas as declaracións, todas as partes elevaron as súas conclusións a definitivas, tras o que a fiscala arrincou a súa exposición, pola que mantivo que "se cumpren os requisitos para interesar a condena" dos 11 acusados.

Entre os indicios nos que sostén a súa culpabilidade mencionou o número de accidentes acontecidos; que a maioría produciron no mesmo lugar; que as persoas implicadas son membros dunha mesma familia ou amigos; que a mecánica é sempre a mesma; e que só os acusados sofren lesións e danos, cando "cos que chocan non".

"Unha cousa é a infracción do regulamento, salvo que un cause o accidente de forma intencionada", recalcou, a colación do que mantivo que "en todos estes casos buscouse a colisión" --que causaba danos moi leves nos vehículos-- para simular sufrir lesións subxectivas de consideración con obxectivo de cobrar as indemnizacións da aseguradora.

LIBRE ABSOLUCIÓN

Pola súa banda, as defensas dos acusados, algúns dos cales negaron que haxa relación entre eles, pediron a súa libre absolución e aplicar o principio 'in dubio pro reo', ao entender que se os accidentes fosen intencionados, as aseguradoras non pagarían e os outros condutores serían os primeiros en chamar á policía e en recoñecer o ocorrido como tal.

Neste marco, os letrados consideraron que os condutores que compareceron como testemuñas teñen "interese neste procedemento", xa que se lles abonarían os gastos polos danos dos seus vehículos e non se lles subiría a póliza do seguro; e sobre os seus testemuños dixeron que tiñan "falta de obxectividade" e incorreron en "numerosas contradicións".

Ao finalizar a exposición de conclusións, deuse a última quenda de palabra aos acusados, que só utilizou un deles. Este home sostivo que a aseguradora abriu esta causa xudicial cando el demandou a dita aseguradora.

Cada un dos 11 acusados nesta causa enfróntanse a unha pena de dous anos de prisión, fóra da nai e o fillo implicados no caso, que afrontan senllas penas de dous anos e medio de cárcere.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies