A defensa de Orozco pide o levantamento do segredo "para evitar indefensión"

Alega que un auto sobre Cechalva "o puxo nunha comprometida situación social, política e moral"

Xosé Clemente López Orozco
EUROPA PRESS
Europa Press Galicia
Actualizado: jueves, 23 mayo 2013 14:09

LUGO, 23 May. (EUROPA PRESS) -

A defensa do alcalde de Lugo, José López Orozco, presentou este xoves un recurso ante a Audiencia Provincial no que pide, tras ser prorrogado un mes máis o segredo de sumario pola xuíza instrutora da 'Operación Pokémon', que se levante "total ou parcialmente" o segredo das dilixencias "para evitar a indefensión" do rexedor "ante as graves acusacións que se verquen contra el" nun auto "no que se acorda a intervención da empresa Cechalva" -concesionaria da grúa municipal-.

No recurso presentado polo avogado Gregorio Arroyo, ao que tivo acceso Europa Press, a defensa de Orozco argumenta que "as actuacións xudiciais están en boca de todos a través da información da prensa porque hai unhas filtracións". "Estamos ante unhas dilixencias formalmente secretas pero materialmente divulgadas en tempo real, é dicir, achámonos ante un segredo a voces", expón o letrado.

Así, fai referencia a un "auto secreto" cuxa data "previsible é do 14 de maio", no que "a señora instrutora acordou a medida preventiva de intervención xudicial da empresa Cechalva, encargada da xestión da grúa municipal". Ao respecto, apunta os "titulares" publicados sobre o devandito auto en que "se acusa o señor alcalde de Lugo de recibir subornos da referida empresa por importe mensual de 2.000 euros".

Neste sentido, sinala que "tratándose da medida preventiva de intervención da empresa Cechalva, o auto se debería cinguir a ese particular, sen necesidade de estenderse en acusar o meu demandante deses grave delitos". Así, engade o avogado que iso "o puxo nunha comprometida situación social, política e moral, sendo como é, unha persoa honrada".

Ao respecto, recorda que nun escrito con data 16 de maio solicitou á xuíza instrutora que volvese recibir a Orozco para prestar declaración e "defenderse da grave acusación que fai no seu auto e despexar á súa señoría calquera dúbida ao respecto".

Na súa argumentación, Gregorio Arroyo expón que "cando o auto excede, como aquí sucedeu, do estrito ámbito da medida preventiva, e formula graves acusacións contra un imputado na causa, está a ir máis alá do que esixe a motivación da medida, producindo a indefensión do afectado".

SEN DEFENDERSE

Aludindo a "un caso que ofrece gran similitude" da Audiencia Provincial de Xirona, a defensa de Orozco subliña que o alcalde de Lugo "está a ver e padecendo como a señora instrutora lle acusa sen deixarlle defenderse, e así ata que o considere oportuno, porque a ese auto que acorda a intervención da empresa Cechalva lle poden seguir outros moitos con similar contido acusatorio cara á súa persoa".

Por todo iso, a defensa do rexedor lucense pide no escrito presentado, acompañado de sete documentos anexos, que "revogue o auto recorrido e acorde alzar o segredo das dilixencias, ben na súa totalidade ou con carácter subsidiario" en todo "canto teña que ver coas acusacións que lle formula o auto que acorda a intervención de Cechalva".

Artículos Relacionados

Contenido patrocinado