A Fiscalía estudará informar de determinados casos para evitar "informacións distorsionadas"
A CORUÑA, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -
O fiscal superior de Galicia, Fernando Suanzes, avogou por "delimitar" e regular "mellor" a difusión de sumarios dos procedementos xudiciais, ao tempo que considera necesario aclarar "que é o que se pode e o que non se pode dar" aínda que se levantara o segredo.
"Entendemos que non todo pode darse. O feito de que non estea declarado o segredo de sumario non significa que estea todo visible para o cidadán. As canles esixen certo respecto", asegurou durante a súa participación este luns nun almorzo informativo organizado pola Asociación da Prensa da Coruña (APC).
Suanzes abordou cando se debe proporcionar información aos medios de comunicación durante a fase de instrución, asegurando que é necesario aclarar "que é o que se pode e o que non se pode dar" cando se levanta este segredo de sumario en procedemento xudicial.
Así, avoga por esperar á apertura do xuízo oral, entón "xa é perfectamente visible o escrito de acusación", para publicar os detalles. "A cuestión é delimitar", dixo Suanzes, que puxo como exemplo o caso Asunta, "onde xa parece que hai unha percepción de culpabilidade".
Durante a súa intervención, Suanzes abordou a importancia da comunicación e, ao respecto, espera "poñer de acordo" aos fiscais galegos para "fixar un criterio seguro" de qué información transmitir e cando.
EVITAR INFORMACIÓN "DISTORSIONADA"
Así mesmo, mostrouse partidario de que a Fiscalía proporcione información aos medios de comunicación en determinados casos nos que intervén para evitar que as partes implicadas no proceso proporcionen unha "información distorsionada".
"Quizais deberiamos avanzar máis", apuntou Suanzes, que sabe que en moitos procesos son os avogados das partes os que atenden aos medios de comunicación. Ao seu xuízo, a Fiscalía debe manter "certa reserva" nos procesos e coñecer "ata onde pode transmitir", fixando "uns parámetros seguros".
IMPUTADOS
A preguntas dos xornalistas, o fiscal superior aclarou o que significa a condición de imputado e coincidiu coa alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, cando sostén que esta cualificación "é unha situación formal". Engade, ademais, que se hai escrito de acusación adquire "unha condición de máis intensidade, que é a de acusado".
Ao fío disto, preguntado sobre se pensa que os imputados deben estar apartados dos cargos públicos, explicou que é unha decisión que depende de "cada grupo profesional, cada entidade, cada partido que ha de regular iso do xeito que estime oportuna". "A Fiscalía non é un referente ético da sociedade nin impón códigos éticos a ninguén", di.
Ao seu xuízo, está "moi ben" o criterio que se seguiu no caso do xuíz Baltasar Garzón, que non foi apartado das súas funcións "ata a apertura do xuízo oral". "É unha fase moi avanzada na que talvez se deben tomar medidas máis restritivas", comentou o fiscal superior quen, en calquera caso, considera que é unha competencia que corresponde a cada partido e na que a Fiscalía "non debe entrar".
