Mar mostra o seu rexeitamento á suposto fraude fiscal pola que investigan unha cooperativa de armadores de Marín

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -

O secretario xeral da Consellería de Medio Rural e do Mar, Francisco Vidal-Pardo, afirmou que "todo o Goberno" da Xunta está "en contra de condutas fraudulentas", en relación á suposto fraude fiscal polo que se investiga á Cooperativa de Armadores San Miguel de Marín e aos presuntos colaboradores necesarios.

Na comisión de pesca do Parlamento galego, este martes, Vidal-Pardo sinalou á autoridade portuaria competente, preguntado sobre a posible adopción de medidas preventivas polo deputado do PSdeG José Ramón Val. Na quenda de réplica, o socialista destacou que "algunha responsabilidade debe ter" o Executivo autonómico.

En concreto, a referida cooperativa está sendo investigada por unha suposta fraude do IVE na declaración de descargas de peixe no porto vigués de O Berbés entre 2007 e 2010, segundo apuntou Val. Así, cifrou en máis de 20 millóns de euros o suposto "desvío de fondos", aínda que, debido á prescrición de parte do total, rebaixou a uns 3 millóns de euros a cantidade supostamente defraudada.

Ademais, o parlamentario chamou a atención sobre unha situación "que preocupa" debido a que "moitos dos socios que caeron nesa trampa" na actualidade "terán que afrontar sancións, quizais, por fiarse de quen estaba a cometer unha ilegalidade".

O alto cargo do departamento de Rosa Quintana, pola súa banda, mostrou o rexeitamento da Xunta ás condutas fraudulentas e respondeu ás cuestións do deputado resaltando que a cooperativa "non xestiona a primeira venda" da confraría de Marín e que, en todo caso, as medidas preventivas corresponderían á entidade titular dos establecementos situados no porto.

Tamén fixo alusión a un informe de 2011 que indica que a confraría de pescadores de Marín ten "pouca actividade económica" e finánciase de cotas sociais e mediante a prestación dalgúns servizos. O seu fondo de manobra é positivo, polo que non afrontará problemas de financiamento a curto prazo e non rexistra incidencias destacables, relatou Vidal-Pardo.

Baseándose nestes datos, "e dado que se financia con recursos propios", o secretario xeral considerou que "non existen motivos para iniciar ningunha investigación" acerca do funcionamento do pósito.

Por último, sobre o coñecemento da incoación de expedientes sancionadores, o responsable de Medio Rural e do Mar evidenciou que as accións da Axencia Tributaria teñen neste ámbito "carácter secreto ou reservado".

CONFLITO EN CABO DE CRUZ

Na mesma comisión foi obxecto de debate o "conflito aberto" noutra confraría, a de Cabo de Cruz, en Boiro (A Coruña). E é que o grupo de Alternativa Galega de Esquerda (AGE), a través de Juan Manuel Fajardo, defendeu unha proposición para pedir que a Consellería de Medio Rural e do Mar "medie", ante o seu "inacción" actual.

A iniciativa recibiu o voto a favor dos grupos da oposición (PSdeG, Alternativa e BNG) pero o rexeitamento dos deputados populares, polo que non saíu adiante.

Na súa quenda, Fajardo asegurou que o departamento autonómico está "encantado" co conflito, tras o que se "parapeta" para non actuar, ao seu xuízo.

Como el, o voceiro do BNG Daniel Rodas advertiu que hai "un grande responsable" que é o departamento autonómico posto que "o problema nace a raíz da obrigatoriedade de realizar as vixilancias nocturnas". Pediu que se celebre unha asemblea xeral e denunciou a existencia de supostas irregularidades no seo do pósito.

Por parte do PSdeG, José Ramón Val coincidiu en que hai "persoas que se manteñen no cargo" á fronte do pósito "sen contar co apoio dos seus asociados", nunha situación "de certa alegalidad". Por iso, reclamou que o Goberno "comece a facer algo" con respecto ás eleccións nas confrarías.

O popular Hipólito Fariñas replicou a estas críticas destacando que Mar busca "consensuar con todo o sector" o calendario electoral e ha subliñado que o PP está "tan interesado" como a oposición "en que se resolvan estes conflitos que a ninguén gustan".

Non obstante, defendeu que os plans de explotación contemplen a función de vixilancia dos bancos marisqueros e fixo fincapé en que o cumprimento deste tipo de actividades "é obrigatorio pero non computa" para a renovación dos permisos de explotación ('permex') dos mariscadores. "Non vale dicir o contrario", finalizou.