O PSdeG cuestiona "a austeridade" de Feijóo por non investir 967 millóns pero consumir todos os fondos para persoal

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 23 May. (EUROPA PRESS) -

O vicevoceiro do Grupo Parlamentario Socialista, José Luis Méndez Romeu, cuestionou que "a estraña austeridade" do presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, lle permita "deixar sen executar" en 2012 un total de 967 millóns de euros de investimentos e transferencias pero si consumir "o 100 por cento" do destinado a gastos de persoal e funcionamento da Administración.

En rolda de prensa este xoves, o deputado do PSdeG considerou esta execución presupostaria propia dun Goberno que renuncia a "utilizar" as súas ferramentas "no momento máis duro da crise", o que xulgou como "unha irresponsabilidade". De feito, sinalou que os gastos da Xunta en 2012 revelan unha actuación "só burocrática".

Segundo os seus cálculos, os fondos que non se consumiron o pasado ano "permitirían crear" uns 25.000 novos postos de traballo en Galicia, onde xa se destruíron 8.000 só no sector naval.

Pero, neste escenario, como dixo, a Consellería de Industria deixou sen executar a metade do seu presuposto, mentres que o Instituto Galego de Promoción Económica só utilizou o 32 por cento. "Sen actividade as dúas entidades da Xunta responsables directas de loitar contra a crise", evidenciou o exconselleiro.

Xunto con iso, apuntou que as consellerías de Medio, Territorio e Infraestruturas e a de Medio Rural "deixaron sen executar o 25 por cento" das súas contas, sendo, xunto coa de Industria, as que menor nivel de execución presentaron. Neste punto, subliñou que estes tres departamentos teñen moito peso no "gasto produtivo" da Xunta.

GASTOS EN AMTEGA E O CIXTEC

No extremo oposto, criticou que a Axencia de Modernización Tecnolóxica de Galicia (Amtega) e o Centro informático para a xestión tributaria, económico-financeira e contable (Cixtec) sumen un gasto de 35 millóns de euros en equipamento informático, posto que iso "non redunda nos cidadáns" senón que é "para a propia administración".

"Esta tendencia", proseguiu o parlamentario socialista, "acentúase en 2013", posto que xa superan os 20 millóns de euros en gastos similares no que vai de ano.

Ademais, estes dous organismos, como dixo, "abusan dos contratos negociados sen publicidade", o que significa un gasto "opaco", e "tampouco favorecen" a empresas galegas ao "impulsar a externalización de servizos".

SERGAS, "PARADIGMA DE EXCLUSIÓN"

En todo caso, ao seu xuízo, "o paradigma da exclusión de empresas galegas" atopa no Servizo Galego de Saúde (Sergas), xa que "deliberadamente excluíu ás empresas galegas ao agrupar obxectos diversos nuns concursos aos que as compañías autóctonas non poden aspirar".

Como exemplo, entregou aos xornalistas copia do contrato de subministración enerxética, que inclúe mantemento e conservación dos edificios, instalacións e equipos do Hospital Arquitecto Marcide e do Hospital Naval de Ferrol, do que resultou adxudicataria unha UTE entre Ferrovial e Endesa.

"DESLOCALIZACIÓN"

En paralelo, Méndez Romeu fai censurado que a Xunta "permita" que empresas "titulares de servizos ou de contratos da administración", como algunhas adxudicatarias do concurso eólico, "estean a deslocalizar" a súa produción.

"Pode esixir o retorno dos contratos e reclamar investimentos e creación de emprego en Galicia", sostivo, crítico con que "se exporten" os recursos naturais da comunidade, que queda co "custo ambiental" mentres "os beneficios e os empregos se van".

Neste punto, criticou que o Goberno autonómico permaneza "mudo" mentres Gas Natural se leva a Barcelona os servizos de atención ao cliente, Acciona pecha o seu centro de control en Galicia, o que "ten como resultado" o peche de empresas como T-Solar ou Gamesa.

"Permanece mudo igual que co non desenvolvemento dos contratos de Pemex, a construción do dique flotante e o tax lease", remachou o socialista para evidenciar "a cantidade de promesas incumpridas" por Feijóo antes de que se cumpra "un ano" das últimas eleccións.

PESCANOVA

Ao fío diso, preguntado pola situación que atravesa Pescanova, Méndez admitiu ter "pouca información", de modo que pospuxo a súa análise ata que se faga pública a análise do administrador xudicial o próximo mes.

"Posiblemente, nese momento estaremos en condicións de realizar unha avaliación máis rigorosa de cál é a situación patrimonial e da viabilidade desa empresa", incidiu, partidario de "falar" cando teña "máis coñecemento da situación real da empresa".