Vei "legal" a decisión do bipartito de impedir a factoría en Rede Natura e rebaixa en 8,2 millóns as pretensións da multinacional
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Supremo (TS) desestimou senllos recursos interpostos pola Xunta e Insuiña, filial de Pescanova, contra a sentenza que obrigaba á Administración autonómica a pagar 1,09 millóns de euros á empresa en concepto de indemnización tras a anulación do proxecto para instalar unha planta de engorde en Cabo Touriñán, nun espazo integrado na Rede Natura 2000.
Deste modo, nunha sentenza con data deste 24 de febreiro, que recolle Europa Press, o Supremo confirma o fallo de 2012 do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en relación co plan aprobado en 2005, aínda co popular Manuel Fraga á fronte do Goberno galego, e que posteriormente impediu seguir adiante o Executivo bipartito, liderado polo socialista Emilio Pérez Touriño, ao detectar "irregularidades" na súa tramitación.
Agora, ante as pretensións de Xunta e Pescanova, o Supremo ve "legal" a decisión do bipartito de impedir a factoría en Rede Natura, aínda que entende que houbo prexuízo para a compañía, e avala a contía taxada no seu día por un informe pericial, que supera os 1,09 millóns, case 123.000 euros correspondentes a estudios ambientais, topográficos, analíticos, prospeccións e certificacións e os outros 970.000 derivados de instalacións técnicas en montaxe.
Insuiña pedira máis de 9,32 millóns de euros, pero o Supremo, como antes o TSXG, recoñece "uns concretos prexuízos como consecuencia da aprobación dun proxecto (...) que, aínda cando fora aprobado, posteriormente deixouse sen efecto", pero rexeita a reclamación das "perspectivas de ganancia" por parte de Pescanova, porque "dita instalación era imposible de ser efectiva á vista da decisión sobre nulidade do plan que a autorizaba, facendo imposible a obtención dos devanditos rendementos".
"Dita planta en modo ningún era conforme á legalidade urbanística tras a modificación do plan para adoptalo á legalidade, o cal constituía unha esixencia da mesma Administración", establece, para descartar que a factoría puidese proporcionar a Pescanova o rendemento que esta formula.
En canto á modificación do plan, os maxistrados apuntan que tivo por finalidade "a subsanación dun vicio de nulidade de pleno dereito". A Xunta aseguraba que non era aplicable o principio da confianza lexítima e que tampouco concorría un dos presupostos da responsabilidade patrimonial, o da efectividade do dano.
Non obstante, o TS desestima os recursos de casación interpostos por ambas as dúas partes e a oposición a estes que se fan pola contraria, o cal, segundo indica, "determina que non proceda facer concreta imposición de costas".
REVISIÓN E MODIFICACIÓN DO PLAN
O Consello da Xunta de xullo de 2005 aprobou o plan sectorial a partir do cal se tramitou a planta de Touriñán. Non obstante, en 2006, a Xunta bipartita emitiu un informe que poñía de manifesto "irregularidades na tramitación" do devandito plan.
En acatamento do devandito informe, ordenou iniciar a revisión e modificación do plan sectorial e suspender a súa eficacia e a tramitación dos proxectos que ao seu amparo deberan instalarse en espazos integrados na Rede Natura.
En 2008, xa con Alberto Núñez Feijóo á fronte da Xunta, aprobouse o novo plan galego de acuicultura, como consecuencia da revisión do plan sectorial dos parques de tecnoloxía alimentaria, que substituía o de 2005, que se declaraba sen efecto.
Pescanova, pola súa banda, optou por abrir en Mira (Portugal) en 2009 a planta de produción de rodaballo, que supuxo unha inversión de 140 millóns de euros.
