Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
El secretario del consejo de administración y director de asesoría jurídica de Pescanova, César Mata, ha desvelado que el actual consejo de administración de la pesquera estudia la conveniencia de presentar una querella contra la firma BDO, que lleva 10 años auditando las cuentas de la multinacional gallega.
César Mata, que declaraba en calidad de testigo en la Audiencia Nacional, ha revelado que esta posible decisión está encima de la mesa del consejo presidido por Antonio Urgoiti, cuyos miembros han calificado de "negligente" la actuación de BDO, según informaron a Europa Press fuentes de la defensa.
En su declaración, Mata ha señalado también que KPMG está colaborando con PwC en elaborar un mapa de reestructuración de la deuda bancaria de la pesquera, que está en quiebra técnica con un 'agujero patrimonial' de 1.667 millones de euros y una deuda de más de 3.674 millones de euros.
Por otro lado, Mata ha subrayado que si los consejeros de la firma gallega hubieran esperado algunos días más después de la reunión del consejo del 27 de febrero, fecha en la que no se firmaron las cuentas y se decidió presentar el preconcurso de acreedores, se hubiera resuelto el problema de tesorería puntual del mes de marzo, ya que la venta del salmón "estaba cerrada a falta de unos flecos".
El secretario del consejo ha detallado que las actas de las reuniones del consejo se ajustaban "a la verdad" y reflejan lo que se decía en los mismos, aunque ha apuntado que no hubo observaciones hasta el mes de marzo, cuando los consejeros se volvieron 'más puntillosos'.
Por otro lado, César Mata ha reseñado que el hecho relevante del 12 de marzo, en el que se daba cuenta de que Pescanova había detectado discrepancias entre su contabilidad y las cifras reales de deuda bancaria fue "dialogado y consensuado" por el equipo directivo de la compañía con la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), en concreto con Ángel de Benito, el director general de Mercados e Inversores de la Comisión, por lo que señaló que se actuó con "coordinación, colaboración y transparencia con la CNMV", según fuentes de la defensa.
TRAMA PARA OCULTAR LA DEUDA DE LA PESQUERA
Sin embargo, el director de la asesoría jurídica y secretario de la pesquera ha negado en su declaración ante el juez Pablo Ruz que tuviera constancia de las revelaciones realizadas por el informe 'forensic' realizado por KPMG y que ni siquiera había leído dicho informe, según indicaron a Europa Press fuentes de la acusación, que estudian tomar medidas para solicitar su imputación en la causa.
César Mata ha reconocido, además, a preguntas de la acusación que era él el único abogado que las escrituras de todas las sociedades de la pesquera se guardaban en su despacho y que también se encargaba de redactar los contratos.
El informe de la auditora reveló que en los últimos ejercicios de la pesquera se diseñaron y ejecutaron prácticas contables que eran "instruidas, ejecutadas, llevadas a cabo o conocidas, en mayor o en menor medida" por miembros de la cúpula directiva.
KPMG desveló en el informe una serie de correos electrónicos encontrados en los ordenadores de la compañía que dejaban entrever el manejo de la contabilidad de la firma, y entre los que figuran las direcciones del exadminstrador de Novapesca Alfonso García Calvo; el jefe de administración Alfredo López Uroz; el ex director financiero Antonio Taboas, el director financiero Carlos Turci y el jefe de auditoría, Joaquín Viña.
Alfonso García Calvo, exadministrador de Novapesca Trading y exapoderado de Pescanova, acudía a declarar en calidad de imputado ante el magistrado, pero su letrado antes de la declaración ha comunicado que estaba bajo tratamiento médico.
El exadministrador de Novapesca, cuyo nombre figura en los 'mails' de KPMG, ha señalado en la sala que no sabía nada, aunque al ir viendo los correos electrónicos y los informes en los que figuraba su nombre que le ha ido mostrando la fiscalía ha acabado admitiendo su titularidad.
Por su parte, Carlos Turci, director financiero de Pescanova y consejero en la filial Pescafina, ha acudido a declarar en calidad de imputado, pero se ha acogido a su derecho a no declarar ante el magistrado.
Su abogado ha explicado en sede judicial que presentó un recurso cuando pasó de testigo a imputado en el caso en el mes de octubre, y que al estar recurrido y hasta que no se resuelva, "no sabe" si tiene que declarar como testigo o como imputado.
El magistrado Pablo Ruz investiga el presunto falseamiento de las cuentas de la compañía, que entró en concurso de acreedores el pasado mes de abril. Imputa a su expresidente, seis consejeros y tres directivos por los delitos de falseamiento de información económico-financiera, falseamiento de las cuentas anuales y uso de información relevante.
