Cañete defende axudas ao despece e di que a política pesqueira debe asegurar sostenibilidade socioeconómica

Miguel Arias Cañete
EUROPA PRESS
Actualizado 22/10/2012 16:22:50 CET

Países Baixos, Dinamarca e outros países en contra dispostos a valorar estas axudas se é baixo condicións "moi estritas"

BRUXELAS, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

O ministro de Agricultura, Alimentación e Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, defendeu este luns ante os seus colegas europeos en Luxemburgo que se manteñan as axudas ao despece no novo Fondo pesqueiro marítimo e pesqueiro (FEMP), ao tempo que advertiu de que a reforma da Política Pesqueira Común (PPC) non só debe protexer os recursos, senón tamén garantir "a sostenibilidade socioeconómica".

Os Vintesete tratan de pechar un acordo político xeneral sobre o futuro FEMP, para o que Bruxelas formula unha dotación de 6.500 millóns de euros e no que a comisaria de Pesca, Maria Damanaki, non é partidaria de manter este tipo de apoios, por considerar que non axudan ao obxectivo de reducir a capacidade da flota comunitaria.

Nun debate público para valorar unha primeira proposta de acordo, Damanaki insistiu en que non é partidaria de manter os subsidios "do pasado" que apoian medidas como a parada definitiva ou a modernización e advertiu de que os fondos comunitarios "non son ilimitados" e hai que elixir entre seguir custeando esas axudas ou apostar por outras máis "innovadoras".

Arias Cañete aproveitou a súa intervención para rebater á comisaria e afirmar que nos últimos catorce anos, España puido reducir a súa flota "nun 42,9 por cento en número de unidades e un 31,8 por cento en potencia utilizando os fondos comunitarios".

"Por iso defendemos o mantemento desta modalidade de axuda, que nos achega ao aproveitamento máximo sostible dos recursos e promove a diversificación económica", dixo o ministro español ante os seus colegas europeos.

Xunto a España alíñanse países como Francia e Italia na defensa dos subsidios para o despece e a modernización dos seus buques, pero este grupo choca co rexeitamento doutros Estados membros como Reino Unido, Alemaña e Suecia, que seguen tendo "moitas dúbidas" respecto a este marco de axudas.

REFLEXIONAR

Non obstante, algunhas das delegacións tradicionalmente opostas a financiar o despece, as paradas temporais e medidas de modernización mostráronse dispostas a "reflexionar" sobre o asunto se se introducen condicionantes.

Países Baixos, por exemplo, considerou "decepcionante" que esta idea se manteña no borrador de acordo, pero "reflexionará" sobre os apoios á parada temporal se se trata dunha medida "limitada", "temporal" e que vaia "paulatinamente cara á eliminación do instrumento".

Tamén Dinamarca expresou "certa apertura" cara ás axudas ao despece, "pero só se se produce baixo un marco moi estrito", unha condición que, segundo a delegación deste país, quedou "diluída" no borrador.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies