Comparece como testigo una exdirectora del CHUS en la causa de la Hepatitis C

 
Consulta el estado del tiempo
Consulte el estado del Tráfico y del Tiempo para estos días >>
Consulta el estado del tráfico

Comparece como testigo una exdirectora del CHUS en la causa de la Hepatitis C

Publicado 19/10/2016 19:30:06CET

   El juez rechaza pronunciarse por ahora sobre si investiga también homicidio al entender que no es el momento procesal

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -

   Una exdirectora de Procesos Asistenciales del Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) comparecerá este jueves en calidad de testigo en el marco de las diligencias abiertas por la dispensación de los tratamientos de Hepatitis C y en la que se investiga un supuesto delito de prevaricación, según ha informado la Plataforma de Afectados del virus de la Hepatitis C.

   Precisamente, el portavoz de esta plataforma, Quique Costas, tiene previsto acudir también a los juzgados de Santiago, en donde se producirá esta nueva comparecencia en el Juzgado de Instrucción número 3 a partir de las 10,00 horas. En esta causa han comparecido ya como imputados dos cargos del Sergas.

   El pasado mes de junio, el titular del Juzgado número 3 de Santiago de Compostela, Andrés Lago Louro, declaró compleja la causa en un auto, con fecha del día 6, en la que el instructor recordaba que la presente investigación se centra en la "posible perpetración de un delito de prevaricación". "Ello entraña una especial dificultad a la hora de esclarecer este tipo de delitos, dado que implica la necesidad de recabar informes parciales que dificultan por su tardanza la conclusión de la instrucción dentro del plazo general de seis meses", agregaba en el auto.

   Así, Lago Louro concluyó que "resultaba evidente que procede la declaración de causa compleja" al amparo del supuesto recogido por la Ley de enjuiciamiento criminal. De este modo, se otorgaron 18 meses para la instrucción de la causa a contar desde el 6 de diciembre de 2015, esto es, el plazo de instrucción podrá prolongarse hasta el mes de junio de 2017.

SUPUESTO DELITO DE HOMICIDIO

   Además, el pasado mes de mayo, Fiscalía y la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C pidieron al titular del Juzgado de Instrucción número 3 que definiese si en la causa abierta sobre el suministro de los nuevos tratamientos de la Hepatitis C en el Sergas, y por el que permanecen investigados dos altos cargos de la Administración sanitaria gallega, se investiga un supuesto delito de homicidio, como ya pidió en su escrito inicial el Ministerio Público.

    Al respecto, según las fuentes consultadas por Europa Press, el juez ha emitido un auto en el que rechaza por el momento pronunciarse, ya que entiende que no es el momento procesal para hacerlo.

   Esta resolución judicial ha sido recurrida por la Fiscalía y la plataforma de afectados y, según las mismas fuentes consultadas, está ahora a la espera de ser admitida para tramitarla ante la Audiencia Provincial.

DOS ALTOS CARGOS

   La causa se hizo pública cuando trascendió que dos altos cargos de la Xunta habían sido citados a declarar en calidad de investigados --antigua figura del imputado-- por un supuesto delito de prevaricación administrativa en relación con retrasos en el suministro de fármacos a pacientes de hepatitis C, algunos de los cuales habrían fallecido sin llegar a recibirlos.

   Los cargos citados --el 28 de abril de este 2016-- son el gerente del área sanitaria viguesa, Félix Rubial, entonces director de Asistencia Sanitaria, y la subdirectora de Farmacia, Carolina González-Criado. El juez les investiga por prevaricación, aunque la Fiscalía les atribuía también un supuesto delito de "homicidio por imprudencia profesional grave" al retrasar la administración de los fármacos "por razones presupuestarias".

   Tanto el Sergas, con el conselleiro de Sanidade, Jesús Vázquez Almuiña, al frente, como el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, defendieron en su momento que "siempre" se han usado criterios clínicos para la atención de pacientes.

   La plataforma denunció, en su día, y entre otras cuestiones, el "extravío" de expedientes y casos de pacientes a los que se les habría retrasado la medicación. Uno de los casos que fueron relatos es el de un paciente trasplantado por primera vez en el año 2006 y con dolencias agravadas que habría sufrido varios retrasos.

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies