El PSdeG estudia recurrir la decisión de la Xunta de "ventilar en una hora" la reforma de los presupuestos

 

El PSdeG estudia recurrir la decisión de la Xunta de "ventilar en una hora" la reforma de los presupuestos

Actualizado 10/07/2017 15:03:00 CET

   En Marea censura una "tropelía" de un procedimiento que "niega" el debate y el PPdeG defiende que se ajusta al reglamento de la Cámara

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 10 Jul. (EUROPA PRESS) -

   El portavoz parlamentario del PSdeG, Xoaquín Fernández Leiceaga, ha criticado este lunes que la Xunta pretenda "ventilar" con un debate parlamentario de "una hora" la modificación de los presupuestos autonómicos y, tras advertir "dudas" reglamentarias sobre este proceder, ha avanzado que estudiará la presentación de un recurso.

   En rueda de prensa, Leiceaga ha explicado que el Reglamento del Parlamento reserva el mecanismo de lectura única para cuando "la simplicidad del proyecto" así lo permita, algo que, a su entender, no ocurre con la reforma de las cuentas públicas.

   Prueba de ello, ha profundizado, es que "se alteran ingresos y gastos" y se modifican, entre otras cuestiones, "los conciertos educativos y las transferencias a las universidades". Asimismo, ha esgrimido como argumento que la propia Xunta ya señaló una decena de errores en el texto que remitió a la Xunta.

   Consciente de la voluntad del Gobierno gallego de agilizar la reforma presupuestaria, Leiceaga ha planteado ceñirse al trámite ordinario por la vía urgente. De este modo, ha proseguido, no se "hurta el debate parlamentario" ni se "impiden las aportaciones" de los grupos.

   Y, tras reprobar esta especie de "todo o nada", el diputado socialista ha señalado que la decisión de la Xunta de modificar las cuentas "da la razón" a la oposición, que ya había denunciado la "falta de ambición política" del Ejecutivo autonómico y la "insuficiencia" de las partidas de gasto social.

MÁS FONDOS PARA GASTO SOCIAL

   Después de incidir en que su grupo analizará si conviene presentar un recurso en caso de que no se acepte su reclamación en el pleno que arranca este martes, ha avanzado que presentará una enmienda a la totalidad de la propuesta de modificación presupuestaria de la Xunta.

   Así, reclamará pasar de un aumento de 230 millones de euros a 400, a fin de mejorar la Risga y la atención a dependientes y emigrantes retornados (sobre todo, de Venezuela), abrir nuevos centros educativos e impulsar el crecimiento económico.

   A ello se suman otros cinco millones de euros para el transporte de viajeros por carretera en medio de un conflicto que "amenaza con enquistarse" y pone en riesgo la actividad económica de la comunidad.

   Dicho esto, tras detallar que una de las vías por las que se podrían aumentar los recursos públicos es la deuda sin gastos financieros que habilita el Ministerio de Hacienda, Leiceaga ha opinado que "no es buena estrategia" no utilizar estos fondos.

   "Mientras se discute la financiación autonómica y el reparto del déficit, no es buena estrategia que la Xunta diga que tiene dinero de sobra", ha evidenciado el dirigente socialista, partidario de aumentar diversas partidas.

EN MAREA: "EL PP TRATA DE SILENCIAR EL DEBATE"

   A renglón seguido, en otra comparecencia ante los medios, el portavoz parlamentario de En Marea, Luís Villares, ha dado cuenta de que su grupo pidió una junta de portavoces extraordinaria en la que reclamará que no se lleve a cabo esta "tropelía" de "negar" el debate.

   "Por higiene democrática", ha alegado, un debate de estas características ha de tener "más tiempo" y permitir que la oposición pueda "hacer enmiendas parciales".

   Además, desde el convencimiento de que el PP "trata de silenciar los debates que no le convienen" e impedir que "se escuchen alternativas" a sus planteamientos, el responsable de la formación rupturista ha avanzado que su grupo presentará una enmienda a la totalidad de la modificación presupuestaria y reclamará otro procedimiento de debate.

   Y es que, como ha señalado, el asunto que se discutirá "no es nuevo", pues su grupo, al igual que el resto de la oposición, ya advirtió "hace seis meses" de que los presupuestos estaban "mal calculados".

   "Y nos dijeron que nuestras cuentas estaban hechas sin rigor", ha censurado el magistrado en excedencia, para abundar en que el debate sobre el destino de esa cuantía debería hacerse de forma "participada" en la sesión plenaria que comienza este martes.

"MALA GESTIÓN Y DESGOBIERNO"

   Villares ha interpretado que el objetivo de la Xunta con esta tramitación es utilizar los fondos adicionales "sin fiscalización de la oposición" y para "destinar a otros fines" diversas partidas.

   Es lo que ocurrió el año pasado, ha recordado, cuando un tercio de la partida destinada a combatir la pobreza energética se utilizó para costear la iluminación del complejo cultural del Gaiás.

   Esa "mala gestión y desgobierno" caracteriza, ha dicho, la actuación del PP al frente de San Caetano, como se evidencia en la tercera semana de huelga del transporte de viajeros por carretera, el inicio de las movilizaciones en PSA y el cierre de centros educativos.

VÍA "AJUSTADA" AL REGLAMENTO PARA EL PP

   Cuestionado sobre las críticas de la oposición, el portavoz parlamentario del PPdeG, Pedro Puy, ha recordado que el debate sobre el procedimiento de lectura única de esta ley que modifica los presupuestos ya se dio la pasada semana y ha subrayado que el procedimiento, conforme determinaron los letrados de la Cámara, "se ajusta" al reglamento.

   El dirigente popular ha asegurado que "puede comprender" que la oposición quisiera que el trámite se "alargase", pero ha defendido que hacerlo "con urgencia" permitirá al Gobierno gallego disponer de los 230 millones "con mayor rapidez", a partir de que se apruebe la modificación.

   Igualmente, ha manifestado que se "ha ajustado en los tiempos" para que los grupos puedan realizar sus "aportaciones". Así, se ha reafirmado en que no hay "nada más que decir" sobre la demanda de reconsideración del mecanismo utilizado presentada por En Marea y que se debatirá de nuevo en Xunta de Portavoces este lunes.

   "Es un debate que ya tuvimos y que vamos a volver a tener porque, de acuerdo con el reglamento, antes de la ley, hay que ver si estamos o no a favor del mecanismo, así que lo de hoy es un formalismo yo creo que innecesario", ha reflexionado, antes de insistir en que el procedimiento "se ajusta" al reglamento de la Cámara.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies