Testigos sostienen que los tratamientos para la hepatitis C siguieron "criterios médicos"

 

Testigos sostienen que los tratamientos para la hepatitis C siguieron "criterios médicos"

Juzgados De Santiago, En Fontiñas
EUROPA PRESS
Actualizado 26/04/2017 14:40:50 CET

Los afectados creen que "se ha perdido la oportunidad de arrojar luz" sobre el caso con declaraciones "orientadas" por el Sergas  

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 26 (EUROPA PRESS)

   Los testigos que este miércoles han comparecido en sede judicial por el caso de los tratamientos contra la hepatitis C se han adherido a la versión del Sergas, cuya actuación han afirmado que fue "correcta", y han asegurado que los tratamientos se dispensaron basándose en "criterios médicos", una declaración que los denunciantes consideran "orientada" por la Administración sanitaria.

   Los testigos que han declarado este miércoles son un miembro de la subcomisión de farmacia que abordaba el suministro de los tratamientos contra esta dolencia y los gestores que ocupaban, respectivamente, la dirección de Recursos Económicos del Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) y del Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña (CHUAC).

   Desde las 10,30 horas y hasta pasadas las 12,00 horas, los testigos han prestado declaración en Santiago ante el juez Andrés Lago, que instruye la causa en la que están investigados el entonces director de Asistencia Sanitaria del Sergas, Félix Rubial, y la subdirectora de Farmacia, Carolina González-Criado, a los que se atribuye los delitos de homicidio por imprudencia profesional grave y prevaricación administrativa.

   Tras las declaraciones, el director general de la Asesoría Jurídica de la Xunta, Manuel Pillado, ha afirmado, en declaraciones a los medios, que los testigos "han sido tajantes" en sostener que "solo se tuvieron en cuenta criterios médicos" a la hora de conceder estos tratamientos y que "en ningún caso se restringieron por razones presupuestarias o de otro tipo".

   En línea con lo mantenido por los investigados y por el Sergas, los responsables de los recursos económicos "han aclarado que nunca el presupuesto fue un factor limitativo en el gasto de este tipo de medicamentos" y que "se cursaron todas las peticiones", ha destacado Pillado.

LOS PROTOCOLOS ESTABLECIDOS

   Asimismo, el facultativo integrante de la subcomisión ha asegurado que se tuvieron en cuenta "los protocolos sanitarios establecidos" que "en ningún caso se intentó restringir", si no que "se intentó la interpretación más favorable para el tratamiento de los pacientes".

   El letrado de la Xunta, que se ha mostrado "muy satisfecho" con las declaraciones, ha recordado que los hechos sucedieron en "una época en las que estos medicamentos ni siquiera estaban autorizados ni comercializados en España" y que, "pese a ello, siempre se tramitaron las solicitudes, se actuó sin demora y se dieron los tratamientos que los facultativos consideraron necesarios".

   Manuel Pillado ha calificado de "muy ilustrativas" las declaraciones de este miércoles y, en relación a ellas, ha considerado que no es necesario que comparezcan como testigos los restantes integrantes de la subcomisión.

DECLARACIONES "ORIENTADAS"

   Tras la comparecencia judicial, el portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, Quique Costas, ha asegurado que los testigos "no han aportado nada sustancial" y ha considerado que las declaraciones han estado "claramente orientadas" desde el Sergas.

   Costas ha criticado que, en esta sesión, "se ha perdido una oportunidad de arrojar luz sobre este asunto" y ha considerado que existe "una especie de pacto de silencio" con el que "no se está colaborando en absoluto a que se haga justicia" y a "reparar a las víctimas".

   Mientras que los responsables económicos "han manifestado que su posición en el organigrama no conllevaba responsabilidad ninguna", el miembro de la subcomisión "ha mantenido que la actuación del Sergas fue siempre correcta" y que "las actuaciones de los dos altos cargos eran actuaciones orientadas al bien de los pacientes".

   "Sin embargo, aquí hay unos hechos, los hechos están acreditados en la denuncia y en la investigación de la Fiscalía y, sin embargo, cada vez que comparece alguien del Sergas, sean directivos o personal de la subcomisión, la sensación que nos queda es la de que nadie tiene ninguna responsabilidad", ha lamentado el portavoz de la Plataforma.

   Quique Costas ha confiado en que el juez instructor, tal y como les manifestó a través de un auto, cite a declarar como testigos a los restantes integrantes de la subcomisión de farmacia para "arrojar luz" sobre los hechos.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies