Bolivia cuestiona la independencia judicial de Chile tras la orden de prisión contra nueve funcionarios

Evo Morales
REUTERS
Publicado 23/03/2017 4:01:48CET

LA PAZ, 23 Mar. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha cuestionado este miércoles la independencia del sistema judicial en Chile, en respuesta a la orden de prisión preventiva emitida en contra de los nueve funcionarios detenidos en el país el fin de semana.

"La sentencia del canciller de Chile, (Heraldo) Muñoz, de mandar a prisión a los compatriotas bolivianos se cumplió", ha afirmado el mandatario boliviano a través de su cuenta oficial de la red social Twitter.

Morales ha realizado esta declaración en referencia a las afirmaciones del ministro chileno de Exteriores, que esta semana advirtió de que todo aquel que pretenda "ejercer actos de soberanía" en territorio nacional se iría "preso".

"Estos individuos fueron detenidos innegablemente en territorio nacional, denunciados por pobladores porque intentaban imponer su autoridad", criticó entonces Muñoz, asegurando que en Chile existe una "Justicia independiente". dijo el martes Muñoz asegurando que en su país "hay una justicia independiente".

"¿Cuál independencia de poderes?", ha preguntado Morales. El Gobierno boliviano ya ha adelantado que llevará el caso de los nueve detenidos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde quiere denunciar lo que considera una agresión por parte del Ejecutivo de Michelle Bachelet.

Una jueza chilena ha ordenado este miércoles el ingreso en prisión preventiva de los dos militares y siete empleados de la administración aduanera de Bolivia que fueron detenidos el pasado fin de semana en la frontera común mientras realizaban tareas relacionadas con la lucha contra el contrabando.

Este miércoles se ha celebrado en un juzgado de la localidad chilena de Pozo Almonte la primera audiencia por este caso. La Fiscalía ha acusado a los efectivos bolivianos de contrabando, robo con violencia y porte ilegal de arma fuego.

Esto cargos acarrean hasta diez años de cárcel, una pena elevada que ha motivado a la jueza a dictar prisión preventiva para todos los acusados hasta que concluya la investigación, para lo cual ha dado 120 días de plazo. Mientras, la defensa de los bolivianos apelará la orden de prisión en un plazo de cinco días.

El Gobierno de Morales sostiene que los funcionarios estaban inspeccionando unos camiones chilenos en el lado boliviano de la frontera, porque tenían información de que transportaban mercancía de contrabando, cuando agentes de Carabineros intervinieron y les detuvieron.

La presidenta de Chile ha desmentido esta versión y ha indicado que "las nueve personas detenidas estaban en territorio chileno cometiendo delitos". "Se habían robado uno y querían robarse nueve camiones con productos", dijo en una rueda de prensa.

La semana pasada, ambos países ya tuvieron una crisis porque, según Bolivia, las autoridades chilenas obligaron a retirar la bandera del consulado de Antofagasta, si bien La Moneda sostiene que en realidad no era una oficina consular.

Esta escalada de tensión ha precedido a la entrega de la réplica de La Paz a la memoria de Santiago sobre la demanda presentada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que Chile devuelva a Bolivia una salida soberana al océano Pacífico.

La delegación boliviana completó este trámite procesal el 21 de marzo en La Haya mientras en la nación andina se celebraba una serie de rituales, encabezados por Morales, para garantizar el éxito de la demanda contra Chile.

DISPUTA TERRITORIAL

El conflicto territorial se remonta a 1879, cuando Bolivia perdió su salida al Pacífico en la guerra que mantuvo con Chile, que culminó con el Tratado de Paz y Amistad de 1904, sobre el derecho de libre tránsito de mercancías bolivianas hacia y desde puertos en este océano.

Chile asegura que con el acuerdo de paz --que fue ratificado por ambos parlamentos 20 años después-- se establecen las fronteras, también las marítimas, de las naciones combatientes, por lo que no ha lugar a ninguna disputa territorial.

Bolivia argumenta que el acuerdo de paz es "injusto, incumplido e impuesto" y ha rechazado la intangibilidad de los tratados internacionales, recordando que Estados Unidos se avino a superar el firmado en 1903 con Panamá.

En un intento por destrabar el conflicto bilateral, el Gobierno de Morales firmó en 2006 un agenda de 13 puntos para iniciar las negociaciones sobre la salida marítima para Bolivia con el Ejecutivo chileno, entonces también encabezado por Bachelet.

No obstante, el diálogo nunca llegó a iniciarse, más allá de las reuniones de trabajo, por lo que finalmente el 24 de abril de 2013 el Gobierno boliviano presentó una demanda en la CIJ para exigir su salida al mar a Chile.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies