Plácido Micó asegura que los resultados de las elecciones "no tienen ninguna credibilidad"

Actualizado 04/12/2009 12:48:12 CET

El candidato de CPDS denuncia que las misiones de observadores de UA y CEEAC no tenían otras función que "legitimar al hermano dictador de turno"

MADRID, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -

El candidato de Convergencia para la Democracia Social (CPDS) a la Presidencia de Guinea Ecuatorial, Plácido Micó, denunció hoy que los resultados oficiales de las elecciones presidenciales del pasado domingo "no tienen ninguna credibilidad" y sólo sirven para "satisfacer las ansias de poder de un régimen dictatorial", Asimismo, aseguró que las misiones de observación electoral de la Unión Africana (UA) y la Comunidad Económica de los Estados del África Central (CEEAC) fueron meras "visitas electorales" cuyo objetivo era "legitimar al hermano dictador de turno".

En declaraciones a Europa Press, Micó expresó su "absoluto desprecio" hacia los que "confeccionan, fabrican y publican" unos resultados que "no tienen nada que ver con la voluntad de la población". "La mayoría de la población está harta de la dictadura, pero está con miedo, encadenada a las trampas, a las amenazas, a las represalias por parte del Gobierno", denunció.

Las autoridades ecuatoguineanas anunciaron ayer jueves por la noche que el presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo se había impuesto definitivamente en las elecciones presidenciales con el 95,4 por ciento de los votos y que la participación en los comicios fue de casi el 93 por ciento, según informó hoy el Ministerio del Interior. Asimismo, aseguraron que Micó quedó en segundo lugar con el 3,5 por ciento de las papeletas.

"No son los resultados de unas elecciones, son cifras que publican para satisfacer las ansias de poder de un régimen dictatorial", aseveró Micó. "Tanto los resultados de participación como los resultados de las votaciones no tienen ninguna credibilidad", prosiguió. "Eso es lo que hacen todas las dictaduras, se inventan situaciones sabiendo que son falsas", agregó. En todo caso, admitió, "ya sabíamos que iba a pasar, estábamos preparados para esto".

El candidato de CPDS denunció que "algunos militares han ido a la cárcel" por votarle a él. "Fueron descubiertos porque el voto no es secreto, es público", manifestó. Tanto los militares como los funcionarios, aseguró, tienen la orden de votar a Obiang "y es delito votar a otro candidato". El objetivo del Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE), de Obiang Nguema, es "convertirse en un partido único", agregó.

Según fuentes del interior citadas por la Asociación para la Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial (ASODEGUE), un militar llamado Salvador Engon Ndong ha sido detenido y trasladado al penal de Black Beach (Malabo) por haber votado a Plácido Micó. Asimismo, añadieron las mismas fuentes, varias personas han sido despedidas de su trabajo en la región de Niefang (zona continental) supuestamente por haber votado al candidato de CPDS y después de que varios responsables del PDGE se personaran en la obra en la que trabajaban.

MISIONES DE OBSERVADORES

Plácido Micó también tuvo palabras muy duras hacia las misiones de la UA y la CEEAC, que en sus informes posteriores a las presidenciales destacaron la "libertad, la transparencia, la credibilidad, la paz y la normalidad" con que se desarrollaron los comicios y aseguraron que la participación electoral fue "relativamente elevada" y que las votaciones se desarrollaron en conformidad con la ley, aunque admitieron algunos aspectos que convenía "mejorar", como la presencia "demasiado marcada" y poco "discreta" de las fuerzas de seguridad en los centros electorales.

"Esas misiones electorales tienen de misiones electorales sólo el nombre, son visitas electorales que sirven para legitimar al hermano dictador de turno, eso es lo que hacen con todos los regímenes africanos", denunció Plácido Micó.

"Las misiones de UE y CEEAC no han podido hacer informes críticos porque no fueron elegidas para eso", agregó. Fueron elegidas, precisó, para "lavar la imagen de Obiang". "La gran mayoría de los dirigentes africanos han llegado al poder a través de golpes de Estado" y lo que realmente buscan es "la generosidad de Obiang para que les haga regalos procedentes de los dineros del petróleo o permita a sus empresas entrar en Guinea", señaló.

En todo caso, advirtió, "aunque hubieran querido, que no quisieron, no habrían podido" hacer un informe realmente completo, porque "llegaron el día anterior de las elecciones y se fueron al día siguiente". "El proceso electoral es eso, un proceso", y durante la campaña, aseguró, Obiang "monopolizó los medios de comunicación estatales". "Cualquier misión de observadores mínimamente seria debería haber dicho que un candidato no puede monopolizar los medios estatales", manifestó.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies