Un juez de lo Mercantil de Madrid afirma en Gran Canaria que "todavía no se ha tocado fondo"

 

Un juez de lo Mercantil de Madrid afirma en Gran Canaria que "todavía no se ha tocado fondo"

Actualizado 16/07/2009 20:41:30 CET

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -

El magistrado-juez del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid, Javier García Marrero, aseguró hoy durante el II Congreso de Derecho Mercantil y Concursal de Canarias, que se celebra en San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) que "todavía no se ha tocado fondo".

El también director del encuentro participó hoy en su inauguración acompañado por el director general de Patrimonio y Contratación del Gobierno de Canarias, Antonio Vera, el abogado socio de Pinazo Abogados, Bernarndo Pinazo, el economista y socio de Auren Auditores Juan José Cabrera y Vicente Caballero, economista y socio de Coastri, según informó el Ejecutivo regional en un comunicado.

El representante del Gobierno autonómico afirmó que "la ley concursal no ha conseguido que el concurso de acreedores cumpla de modo eficaz las funciones que tiene asignadas". "Con el actual sistema legislativo no se ha conseguido incrementar el grado de satisfacción de los acreedores ordinarios, tampoco se ha logrado reducir ni la duración, ni el elevado coste del concurso, ni el número de procedimientos que terminan en liquidación", señaló.

Sin embargo, añadió que "se observado un cambio importante en la función sancionadora, que debería ser un incentivo para que los administradores de las sociedades promovieran el concurso de acreedores antes de que la situación patrimonial fuese desesperada".

La primera ponencia del día se centró en el 'La responsabilidad concursal', en la que Javier García Marrero aseguró que "lo del año pasado no tiene nada que ver con lo de este año que está siendo mucho peor, hay muchos más concursos. Además, los medios no son suficientes y se ralentizan los procesos".

REFORMA DE LA LEY CONCURSAL

Por otra parte, añadió que la reforma de marzo de la ley concursal le gusta "bastante". "Ha resuelto criterios interpretativos y ha dado solución a los acuerdos de financiación", explicó, al tiempo que señaló que "todavía no se ha tocado fondo, aún quedan cosas, ya no existe el optimismo del año pasado". "Los concursos de personas físicas se están incrementando de una forma escandalosa", advirtió.

A su juicio, debería reformarse el concurso de personas físicas, agilizar la tramitación, suavizar las propuestas anticipadas de convenio, incluso eliminar las prohibiciones que se establecen en el artículo 105. Por otra parte, comentó que "hay problemas que se están planteando actualmente como la responsabilidad concursal, o si se sigue la tesis de Madrid o la de Barcelona, esto se tiene que aclarar porque crea cierta inseguridad".

Por su parte, el magistrado juez del juzgado de lo Mercantil número 7 bis de Madrid, Andrés Sánchez Magro, destacó que "el convenio debería ser el sentido último de todos los concursos de acreedores, debería ser la rutina". "No es que falle la ley, es que no hay medios y no hay cultura concursal. No se puede culpar a la ley porque en general no es mala, además con las mismas leyes se pueden obtener diferentes resultados", aseveró.

El II Congreso de Derecho Mercantil y Concursal de Canarias continuará durante la jornada de hoy con las intervenciones de José María Blanco Saralegui, magistrado juez del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra, Elena Corral Losada, magistrada juez de la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Las Palmas, Armando Luis Betancor, director del área de Derecho Concursal de Araoz&Rueda, y Silvina Bacigalupo, catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies