Plataforma Hipoteca Joven dice que Burgos les "da largas" para "no pagar"

 

Plataforma Hipoteca Joven dice que Burgos les "da largas" para "no pagar"

Portavoces plataforma afectados por hipoteca joven La Rioja
Foto: EUROPA PRESS
Actualizado 16/01/2015 13:15:24 CET

LOGROÑO, 16 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La Plataforma de Afectados por la Hipoteca Joven del Gobierno de La Rioja ha afirmado esta mañana que el consejero de Obras Públicas, Política Local y Territorial, Antonino Burgos, quiere "darnos largas" para "no pagar", ya que dice que nos abonarán la tercera anualidad de la hipoteca cuando el IRVI tenga beneficios, cuando el organismo "lleva años dando perdidas", han señalado dos de sus portavoces, Amaya Antón y Edgar Rincón.

   Antón ha asegurado que, en un escrito de la defensora del Pueblo se recoge que la eliminación de la tercera anualidad del pago de la hipoteca joven es una "vulneración del contrato". Por ello, "independientemente que el IRVI esté dando perdidas nos tienen que pagar", puesto que "cada uno tenemos nuestras circunstancias económicas y nadie nos ha preguntado a la hora de eliminarnos" la tercera anualidad.

   Ha recordado que los afectados - 1.300 jóvenes- "asumimos las condiciones de la Hipoteca Joven cumpliendo las obligaciones que nos imponía, incluso habiendo otras entidades bancarias que nos daban mejores condiciones". En este punto, ha señalado que optaron por las del IRVI porque "al ser de la Administración era un garante, y por tanto que no íbamos a tener ningún problema".

   En su momento, ha criticado Antón que "se dijo que se nos cancelaba el pago" pero "al movilizarnos ya comentan que es una suspensión", todo ello "para modular, matizar, sin darnos fecha para el pago". Además, ha manifestado que "la Defensora del Pueblo ha indicado que se nos debe abonar intereses", a los 839.000 euros que se les debe a los afectados el IRVI.

DEMANDA JUDICIAL

   La cantidad por afectado ronda entre los 500 y 1.000 euros, dependiendo el piso adquirido, una cantidad que el Gobierno "creía irrisoria" para que de forma individual fuéramos a demandarles, pero "nos hemos organizado para presentar una conjunta, que presentaremos vía judicial si esto no se soluciona".

   Rincón ha indicado que la Ley "es clara" y la defensora lo ha dicho "el IRVI es un mero gestor de la ayuda, por lo que la Consejería tiene que dotar de las partidas presupuestarias al IRVI para que nos pague esa ayuda".

   Por tanto, ha insistido en que "lo que ha dicho hoy el consejero, no vale para nada, o rectifica o nos da algo por escrito y nos dice cuándo nos va a pagar; o vamos a iniciar ya los trámites jurídicos".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies