PR+ llevará a los tribunales el acuerdo de refinanciación del soterramiento por "lesivo"

 

PR+ llevará a los tribunales el acuerdo de refinanciación del soterramiento por "lesivo"

El presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra
PR+
Actualizado 07/07/2015 5:59:08 CET

LOGROÑO, 8 Ago. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Partido Riojano (PR+), Miguel González de Legarra, ha anunciado hoy que este partido llevará a los tribunales el acuerdo de refinanciación del soterramiento por "lesivo".

Legarra ha ofrecido una rueda de prensa en la que ha concretado que el próximo 2 de septiembre los regionalistas presentarán en los juzgados de Logroño la demanda contra el acuerdo municipal y pedirán su suspensión cautelar y la responsabilidad personal de los concejales que votaron a favor del mismo.

Para ello, primero, el Partido Riojano ya ha presentado en el Registro municipal, tal y como ha relatado Legarra, la solicitud de las certificaciones correspondientes del acuerdo adoptado por la Corporación municipal.

Ha explicado que tienen la intención de recurrir directamente a los tribunales y han descartado presentar cualquier recurso administrativo porque la "gravedad" del acuerdo y las consecuencias que tiene para futuras corporaciones requiere el recurso directo ante los tribunales, "sin perder el tiempo en procesos intermedios".

"Desde el Partido Riojano", ha insistido, "afirmamos que estamos ante un acuerdo lesivo y que incluso debería ser el propio Ayuntamiento quien declarara su lesividad y, por lo tanto, quien debería anularlo porque lo único que consigue es condenar a la ciudad al pago seguro de, al menos, 37 millones de euros".

ENDEUDAMIENTO "SUPERIOR AL PERMITIDO"

Legarra, incluso, ha considerado que el acuerdo es "ilegal puesto que, en la práctica, supone un endeudamiento superior al permitido legalmente y eso es algo que por sí solo, debería servir para anularlo".

El presidente regionalista ha relatado el próximo 2 de septiembre presentarán ante los tribunales una solicitud de medidas cautelares, previas a la resolución del procedimiento principal, en la que van a pedir que, por parte de los juzgados, se lleve a cabo la suspensión de la ejecutividad del acuerdo plenario.

También, que se suspenda la ejecutividad de la firma posterior de ese crédito y en consecuencia, y en tanto en cuanto no se resuelva ese procedimiento, que puede durar incluso dos años, según sus cálculos, solicitaran que no entre en vigor y que, por lo tanto, el Ayuntamiento no esté obligado a nada respecto al contenido del acuerdo aprobado.

En el mismo escrito, el Partido Riojano también ha solicitado la identificación de la protocolización de la escritura y de la póliza de afianzamiento con la intención de invalidar no solo el acuerdo plenario sino todos los actos que se hayan podido llevar a cabo como consecuencia de su aprobación.

También han solicitado una copia del informe de valoración de los terrenos realizado por la consultora "Aguirre-Newman" porque entienden que, "a pesar de que en el mismo parece que se afirma que la valoración de los terrenos se ha reducido en un cuarenta por ciento respecto a la que se podía tener estimada", están convencidos de que "esa no es una valoración real y que, a pesar de esa reducción, los 159 millones de euros en que se valoran todavía estarían muy por encima de la realidad."

Por último, el presidente del PR+ también ha informado de que han solicitado de la Secretaría municipal "la identificación de todos los concejales que votaron a favor de este acuerdo en el pleno del día 23 de julio", porque entienden que, "más allá de las actuaciones en el orden contencioso administrativo, los concejales también pueden tener una responsabilidad personal".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies