LOGROÑO, 10 Feb. (EUROPA PRESS) -
Los Grupos Parlamentarios de PSOE, Podemos y Ciudadanos en la Cámara de La Rioja reclaman "transparencia" y más concreción en la libre elección de profesional sanitario, sobre todo en temas como la libre elección de enfermera o en el caso de la Urgencias no vitales.
Así figura, entre otras cuestiones, en las alegaciones que las tres fuerzas han elaborado de forma conjunta al borrador de Decreto del Gobierno regional para la libre elección de profesional sanitario y de centro en los ámbitos de Atención Primaria y Especializadad del SERIS.
Los portavoces en materia de Salud de cada grupo -Nuria del Río, del PSOE; Juan Calvo, de Podemos; y Rebeca Grajea, de Ciudadanos- han registrado este miércoles en la Consejería de Salud el documento conjunto con las alegaciones, realizadas tras reuniones con colectivos ligados a la sanidad.
Los tres han criticado la falta de diálogo con la consejera María Martín e incluso, que el borrador les haya llegado "no directamente por el Gobierno regional", sino que han afirmado que lo han tenido "que conseguir por otras vías".
Para Nuria del Río, los tres grupos se han decidido a plantear las alegaciones porque "no recoge lo planteado en el Proposición no de Ley presentada en octubre por el PSOE y que fue aprobada". No están, han dicho, de acuerdo "con cómo se ha redactado y definido este Decreto".
En las alegaciones, ha detallado la representante socialista, se tocan "tres puntos fundamentalmente: no se recoge correctamente la libre elección en Urgencias no vitales; contemplar el caso concreto de Logroño, debido a su zonificacion particular; la transparencia, que no se refleja, tanto en las listas de espera, como en los cupos o carteras de servicios".
En palabras de Rebeca Grajea, en el borrador, "desde el principio se ve que carece de la base de la estructura legislativa, no refleja conceptos, como la cartera de servicios o los cupos máximos, o los refleja de manera difusa". Ha incidido igualmente en el caso de la libre elección en las Urgencias no vitales y se ha preguntado, además "dónde está el derecho a la libre elección de enfermera", porque, en el documento, va vinculada a la del médico.
"Y algo que es de sentido común: antes de tomar una elección, hay que conocer la cartera de servicios y la lista de médicos y enfermeras", ha añadido la representante de Ciudadanos, que, para finalizar su argumentación, ha reclamado a la Consejería de Salud, "que escuche, porque el borrador debería haber tenido un contenido más participativo".
Por último, el representante de Podemos, y además médico de profesión Juan Calvo, ha lamentado que "como es habitual, la Consejería va por detrás de la realidad", por lo que, a su juicio, ha presentado "un borrador de Decreto desestructurado, incompleto, indefinido y que no aporta nada nuevo en relación con lo que ya estaba regulado".
Ha considerado que "el Decreto sigue concibiendo un papel subsidiario o delegado de la Enfermería, vinculada al médico, cuando la libre elección es para todo, enfermería, pediatras o médicos, para todos, al tiempo que ha incidido en la necesidad de la libre elección regulada también en las Urgencias no vitales "y en las pruebas diagnósticas".
"Todo, además, debe estar gestionado con transparencia, reforzando los servicios de admisión, que tienen que dar toda la información. Se habla de un visor de listas de espera, y esa información hay que dársela al ciudadano. Con este borrador, al final, solo se dilata la libre elección en dos años", ha concluido Calvo.
