Asociación para la Defensa de la Sanidad tilda de "privilegiadas" las condiciones para concesionarias de 6 hospitales

Actualizado 23/04/2013 16:16:29 CET

Aseguran que mientras las empresas reciben actualizaciones del 85% del IPC, se seguirá recortando en Sanidad pública

MADRID, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ha considerado que en los Pliegos de Cláusulas Administrativas sobre la externalización de seis hospitales de la región se ofrecen a las empresas unas condiciones "privilegiadas" al garantizárseles la actualización de sus cuotas, mientras se disminuyen los fondos de los centros públicos.

Así ha expresado su rechazo a los pliegos el portavoz de esta asociación, Mariano Sánchez-Bayle, después de que este lunes la Consejería de Sanidad les entregara a AMYTS, SATSE, CSIT-UP, USAE, CC.OO y UGT el documento.

En concreto, Sánchez-Bayle ha señalado que las cuantías que se contemplan en los pliegos están "infravaloradas" porque en la página 64 de los pliegos, consultados por Europa Press, se establece una revisión de la prima per cápita de forma que "para asegurar la correcta financiación" de las prestaciones sanitarias gestionadas por la concesión, se establece la actualización con carácter anual del pago capitativo con respecto al menor de dos índices.

Así, la primera de las condiciones establece que la actualización se realizará con respecto al 85 por ciento de la variación experimentada por el Índice General de Precios al Consumo del Estado español.

La segunda opción contempla que se actualice la financiación con respecto al 85 por ciento de la variación experimentada por el l Índice General de Precios al Consumo de la Comunidad de Madrid conforme a lo establecido en el artículo 90.3 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP).

Así, a juicio de Sánchez-Bayle, las condiciones que se establecen en los pliegos esconden la intención de aumentar los fondos para los centros privados y disminuir los de los centros públicos. "Los hospitales públicos madrileños tuvieron una disminución presupuestaria promedio del 9,5 por ciento en 2011, el 1,5 por ciento en 2012 y el 16,19 por ciento en 2013", ha asegurado.

"LAS CLÁUSULAS BLINDAN LOS HOSPITALES ANTE UN POSIBLE CAMBIO POLÍTICO"

Asimismo, el portavoz de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública ha acusado al Gobierno regional de tratar de "blindar" con el contrato por 10 años que se ofrece a las empresas concesionarias estos hospitales "ante un posible cambio político".

Además, Sánchez-Bayle ha asegurado que el gasto per capita propuesto para estos hospitales en los pliegos supone un incremento de entre un 14 y un 17 por ciento con respecto al presupuesto de 2012 y ha apoyado la idea de los sindicatos de que la Comunidad haya aumentado la cápita de 441 a casi 497 euros para hacer "más negocio".

En este sentido, el portavoz ha añadido que en este coste sanitario, no se incluye el coste total del funcionamiento de estos seis hospitales, y, en especial "el dinero que falta por pagar a las empresas que construyeron estos hospitales". Sánchez-Bayle ha estimado que faltan por pagar 24 de los 30 años que se fijaron de plazo.

De esta forma, y según sus cálculos, el coste medio por cama alcanzaría los 547.087 euros al año, lo que supone para Sánchez-Bayle "una cantidad excesiva para unos hospitales comarcales que derivan a otros centros más grandes, ante su escaso número de camas, las pruebas de radiología o los trasplantes".

Así, según sus datos, los seis hospitales externalizados serán un 53 por ciento más caros que el servicio del Hospital Ramón y Cajal (358 euros por cama al año), un 90 por ciento que el Hospital de Getafe (287 euros por cama al año) y un 95 por ciento más que el Hospital de la Princesa (280 euros por cama al año).

ANUNCIAN MÁS MOBILIZACIONES CONTRA "EL PROCESO PRIVATIZADOS"

Asimismo, el portavoz de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública ha exigido la paralización del "proceso privatizador" y ha llamado a los ciudadanos y trabajadores de la Sanidad a continuar con las movilizaciones para parar este proceso.

Preguntado sobre si respaldarán la 'vía jurídica' por la que Afem valorará presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la externalización, el portavoz ha asegurado que "estudiarán la posibilidad", pero que hasta que los pliegos no estén aprobados oficialmente, no podrán ver cuáles son los "resquicios legales" por los que presentar este recurso.

"Nos parecería sensato presentar el recurso de común acuerdo", ha agregado Sánchez-Bayle. Esta 'vía jurídica' ya ha sido tomada por Afem, que remitió un informe a la Defensora del Pueblo y a los partidos políticos con representación parlamentaria para que valorasen la posibilidad de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la externalización.

En este sentido, el PSOE ya presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la externalización sanitaria mientras que UPyD optó por formular un recurso de ampara ante el Alto Tribunal contra el artículo de la Ley de Acompañamiento a los presupuestos regionales que habilita ampliar la gestión indirecta a seis hospitales y 27 centros de salud.

Por otra parte, el Consejo de Gobierno abordó el pasado jueves el borrador de las condiciones establecidas por la Consejería de Sanidad para la externalización de los hospitales Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), el Infanta Cristina (Parla), el Hospital del Sureste (Arganda), el Hospital del Henares (Coslada) y el Hospital del Tajo (Aranjuez).

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid pretende lograr con la externalización de los seis nuevos hospitales un ahorro del 20 por ciento sobre el coste de estos centros y que las concesionarias deberán asumir todo el personal sanitario que presta servicios en estos centros, cuya plantilla asciende a 5.200 empleados.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies