COAM ofrece su mediación en Madrid Puerta Norte y pide que no se presente como un "dogma"

Operación Chamartín
EUROPA PRESS
Actualizado: martes, 31 mayo 2016 11:52

El decano del Colegio asegura que es "irrenunciable" actuar en la prolongación de la Castellana

MADRID, 31 May. (EUROPA PRESS) -

El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) se ha ofrecido como mediador para "desatascar" el proyecto Madrid Puerta Norte al mismo tiempo que ha pedido al Ayuntamiento de la capital no presentar el proyecto como un "dogma".

Así lo ha afirmado el decano de los arquitectos de Madrid, José María Ezquiaga, quien ha asegurado que, "después de meditarlo", enviaron una carta a las tres administraciones implicadas en la prolongación de la Castellana (BBVA, Adif y Ministerio de Fomento) debido a que estaban "preocupados por la deriva del proyecto, que nunca ha sido fácil".

Según ha asegurado Ezquiaga, la decisión de intervenir como mediador en el proyecto ha sido ahora ya que "en los últimos tiempos, la situación de desencuentro entre las administraciones se había extremado produciéndose casi un divorcio profundo entre la manera de entender y ver el futuro de la Castellana".

"Hasta ahora no se había llegado hasta una situación de riesgo y rotura total, ya que antes las tres administraciones estaban unidas en un consorcio, que se disolvió con el plan parcial, ya que no era necesario"

Así, al temer que la prolongación de la Castellana se frustrara, en un "gesto de buena voluntad", han decidido realizar una "llamada de atención en pro de que el proyecto saliese adelante". "Si fuéramos indiferentes no nos pronunciaríamos; debemos ayudar a que el proyecto salga adelante en su conjunto", ha aseverado Ezquiaga.

"Es muy importante que se haga con un espíritu colaborativo, ya que deberían hacer un esfuerzo las administraciones", ha indicado el decano del COAM, quien ha añadido que el proyecto "ha tenido todos los pasos imaginables y el Ayuntamiento ha conocido tres alcaldías distintas y dos partidos en el Gobierno".

El COAM, como mediador, no se alineará con ningún proyecto en concreto, ya que si el problema fuera "uno u otro proyecto no haría falta la mediación". Quieren "ayudar" para "sacar adelante la mejor propuesta para Madrid que a todos pueda satisfacer".

José María Ezquiaga ha definido de "ilustrativo" el hecho de que el Paseo de la Castellana se haya ido formando con proyectos como el que se plantea en la actualidad. "Lo que se plantea es un nuevo ensanche, una etapa en el tercer milenio, el crecimiento de la castellana en el siglo XXI, y tendríamos que aprender de nuestros mayores, que pusieron elementos importantes que ayudaron a crear un centro de actividad"

En este sentido, Ezquiaga ha recordado que la idea inicial del proyecto era "una gran estación, Chamartín, y dos terminales". "Es crucial tener una estación de alta velocidad además de Atocha, ya que Chamartín es el punto de más accesibilidad de Madrid, y me atrevería a decir que de España". Por ello Ezquiaga ha asegurado que es "irrenunciable" actuar en la Castellana y que "no es un tema optativo".

ES "URGENTE" ACTUAR EN LA CASTELLANA

"Es muy urgente, porque el distrito norte está muy fragmentado; entonces no estaban ocupadas Las Tablas, ni los PAUS, por ello es más urgente que nunca completar las conexiones en Madrid", ha asegurado el decano del Colegio de Arquitectos de Madrid.

Además, el decano de los arquitectos madrileños ha indicado que quieren actuar "sí o sí" cara a la opinión pública "porque no hay una buena información de este proyecto" de la Castellana, que Ezquiaga ha definido como los Campos Elíseos de Madrid.

Para ello han propuesto una serie de acciones como debates técnicos para que la operación se conozca, el establecimiento de una plataforma de expertos " para contar los pormenores y vicisitudes de los distintos proyectos" y realizar comparativas de las diversas iniciativas.

LOS DEBATES

Por otro lado, José María Ezquiaga ha indicado que es "muy importante" debatir los distintos planteamientos de Madrid Puerta Norte en relación a la creación de oficinas o la construcción de viviendas.

"Hay quien piensa que en realidad ya hay mucho empleo, pero la tendencia más fuerte es a sacar oficinas y sedes fuera de Madrid; los grandes cuarteles de la periferia están fuera y el debate está encima de la mesa", ha indicado en relación a la creación de un polo de oficinas. "¿Qué es más importante, descentralizar o centralizar en Madrid? Hay que debatir con datos en la mesa"

Respecto a la vivienda, Ezquiaga ha indicado que no sabe si es mejor "tener más o menos vivienda". "Si fueran de acceso para jóvenes, de alquiler, fórmulas de vinculación a empleo, a lo mejor son pocas", ha asegurado, para concluir que "podría haber viviendas de acceso en Plaza de Castilla perfectamente".