Un coronel acusado de estafa pide nulidad de actuaciones al renunciar a su abogado

 

Un coronel acusado de estafa pide nulidad de actuaciones al renunciar a su abogado

Sede De La Audiencia De Madrid
EUROPA PRESS
Publicado 13/06/2017 12:44:06CET

MADRID, 13 Jun. (EUROPA PRESS) -

Un coronel del Ejercito acusado de estafa ha solicitado en el juicio a través de su defensa la nulidad de actuaciones para que las mismas se retraigan hasta el momento de escritos de defensa al renunciar hace unos días a su abogado.

Así lo ha manifestado el nuevo letrado de Ramón Fernández Usera, un coronel del Ejército que se dedicaba junto a su hijo a vender propiedades a particulares haciéndoles creer que pertenecían al Ministerio de Defensa.

Al inicio de la vista, el letrado ha solicitado la suspensión de la vista oral dado que ha tomado las riendas de la causa hace dos días. Por ello, ha solicitado la nulidad de las actuaciones hasta el momento en que se redactaron los escritos de defensa al estar en contra de lo solicitado por el anterior abogado.

Pese al desacuerdo de las acusaciones, el tribunal ha aplazado el juicio oral hasta el próximo septiembre, sin especificar la fecha exacta.

En el banquillo se han sentado durante unos minutos el coronel y su hijo por un delito continuado de estafa y otro delito continuado de apropiación indebida.

REPRESENTANTE DE DEFENSA

El coronel del Ejército actuaba junto a su hijo en calidad de administradores mercantiles de dos sociedades y, aprovechándose de su condición de militar, se hacía pasar por representante del Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas (IVIFAS).

De esta forma los dos acusados ofrecieron a un particular la posibilidad de adquirir en propiedad tres viviendas que decían pertenecer al IVIFAS y que iban a quedar libres en un corto espacio de tiempo a un precio sensiblemente inferior al del mercado. Entre abril y mayo de 2004 la persona estafada les entregó en varias ocasiones distintas cantidades de dinero hasta alcanzar los 144.273 euros que fueron a parar al patrimonio de los acusados.

GRACIAS A SU RELACIÓN CON DEFENSA

El 'modus operandi' se repitió dos años más tarde "gracias a las buenas relaciones que mantenían los acusados con el Ministerio de Defensa". Padre e hijo lograron convencer a otro particular para que adquiriese a buen precio una vivienda antes de que el IVIFAS la licitara para subasta pública.

Los dos acusados, con la excusa de que tenía que consignar cierta cantidad de dinero, consiguieron que la persona estafa desembolsara más de 181.000 euros en cuatro meses, una cantidad de dinero que se incorporó en metálico a su patrimonio sin realizar ingreso alguna en la cuenta de consignaciones del Ministerio de Defensa.

La última operación fraudulenta ya fue más elaborada ya que el militar se postulaba como alguien que había ejercido como arquitecto en el IVIFAS. Con esta carta de presentación acudió a otro particular para que adquiriese una vivienda que pertenecía a la viuda de un alto militar Haciendo creer a la persona estafada que actuaban con un contrato de mandato de venta de la propietaria que, además, necesitaba vender la propiedad, consiguieron que les entregara 114.750 euros.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies