David Ortega no entiende la actitud de Moix y respalda a Palop en su decisión de mantener las imputaciones

 

David Ortega no entiende la actitud de Moix y respalda a Palop en su decisión de mantener las imputaciones

Recinto Madrid Arena
EUROPA PRESS
Actualizado 26/02/2013 13:51:45 CET

Tanto los 'magenta' como el PSOE critican el coste para los madrileños que tienen los litigios del Ayuntamiento

MADRID, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -

El portavoz municipal de UPyD, David Ortega, ha manifestado que no entiende la actitud que está tomando el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, en la instrucción de la causa del Madrid Arena y ha manifestado su apoyo a la decisión del juez Eduardo-López Palop de mantener las imputaciones a la antigua cúpula de seguridad del Ayuntamiento de Madrid.

En rueda de prensa para informar sobre las iniciativas que defenderá su grupo en el Pleno, Ortega ha dicho que no entiende la actitud de Moix, que consideró precipitada las imputaciones, y que el juez que instruye la causa "ha actuado como debe de actuar" porque había indicios suficientes de que hubo fallos en materia de seguridad.

Al respecto, ha manifestado que las medidas de seguridad no funcionaron en la tragedia del Madrid Arena y que todo el mundo "salvo" el inspector jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, sabía que había un botellón de 4.000 personas en las inmediaciones del recinto.

Por otro lado, el portavoz de la formación 'magenta' considera que "no es normal" que la exconcejala de Seguridad Fátima Nuñez esté ahora "al frente del distrito de Carabanchel" (como concejala presidenta del distrito)" y ha contrapuesto esta actitud con la que adoptó el exdelegado de Medio Ambiente y Movilidad Antonio de Guindos, quien dijo que dimitiría si se le imputaba, como así fue. "Da que reflexionar", ha comentado.

Ortega también ha criticado el coste que supone para las arcas municipales las cuestiones jurídicas que debe hacer frente el Ayuntamiento con la gestión del PP y que "cuestan mucho dinero a los madrileños". En consecuencia, aboga por que se informe del gasto realizado por el Consistorio en litigios.

LISSAVETZKY VE QUE PALOP ESTÁ DEMOSTRANDO "RECTITUD"

En línea similar se ha mostrado el portavoz municipal del PSOE, Jaime Lissavetzky, quien ha dicho que el juez Palop está demostrando su "absoluta independencia" y "rectitud" a la hora de mantener las imputaciones de la antigua cúpula de seguridad del Ayuntamiento. También ha comentado que está claro que estar imputado no es ser culpable y por ello se ha preguntado por qué el Ayuntamiento ha recurrido la decisión del magistrado.

Por otro lado, el edil socialista ha criticado el "gasto de recurrir" a bufetes de carácter privado para realizar la defensa de los imputados que pertenecen a la Corporación cuando el Ayuntamiento cuenta con servicios jurídicos propios. "Tienen derecho a la defensa pero pueden hacerlo desde lo público", ha apostillado Lissavetzky.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies