Defensas de los acusados del crimen de Moñux acusan al fiscal de cobrar más si mantiene penasAbogados

Actualizado 17/12/2013 22:41:17 CET

MADRID, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

Algunos de los abogados defensores en el juicio por el asesinato del abogado Alfonso Díaz Moñux, que se llevó a cabo el 18 de diciembre de 2008, han dejado entrever en sus alegatos finales que el fiscal cobra una prima si mantiene sus acusaciones después de que ayer acordará no echarse atrás en sus imputaciones sobre ocho de los presuntos asesinos a sueldo que acabaron con la vida del letrado.

Las defensas tenían este viernes el turno para exponer ante el tribunal sus informes finales tras la práctica de la prueba testifical y pericial. En la sesión de ayer, el fiscal elevó a 25 años de prisión la solicitud de condena para ocho de los siete procesados por delitos de asesinato, tenencia y conspiración. A otro, le rebajó la petición a tres años y nueve meses por colaboración.

Los abogados defensores de Alexander A.A., alias 'Zarco', y de Francisco G. han dejado entrever que el representante de la Fiscalía podría cobrar más por el hecho de sostener su imputación al final del juicio, dado que a su juicio las acusaciones no tienen "base alguna". Y han aprovechado para denunciar las malas condiciones de los calabozos de las dependencias policiales.

En su réplica, el fiscal ha tachado de "intolerable" y "falsa" esa acusación y ha insistido en que los letrados saben que "no hay norma que establezca que se cobre más por mantener la acusación". "¡Por favor, hablamos de cosas muy serias!", les ha reprochado el fiscal y ha criticado que se refieran a los calabozos como "tercermundistas".

PRESIONES

En su intervención, la abogada de Jonny Alexander E.O., a quien se acusa de ofrecer el encargo, ha reseñado que no hay prueba de cargo contra su cliente ante "el absoluto vacío probatorio" en la causa y se ha referido a supuestas presiones policiales sobre su defendido y otros imputados.

En esta línea, no ha especificado a qué tipo de presiones se le sometió, pero sí ha querido mencionar alguna normativa internacional e informes relativos a malos tratos a detenidos en España. Así, ha citado que el Consejo Preventivo de Torturas del Consejo de Europa redactó en 2011 un informe en el que se exponen los temores de que en España haya casos de maltrato policial y ha recordado que Naciones Unidas elaboró otro texto en el mismo sentido.

En línea general, los letrados defensores han restado validez a los datos aportados por las compañías telefónicas sobre los posicionamientos telefónicos, principal prueba que sitúa a muchos de los acusados en los alrededores del despacho de la víctima el día del crimen.

ACUSACIÓN FISCAL

En su intervención, el fiscal distinguió en la trama delictiva la rama de origen colombiano, con tareas más organizativas, y la rama de origen español, encargada de las vigilancias y seguimientos.

Y sustentó la gran mayoría de sus acusaciones en el tráfico de llamadas telefónicas, que sitúa a la rama española en el entorno del barrio de Salamanca, donde se encontraba el despacho de Moñux, el día del asesinato. Al ser épocas navideñas, muchos alegaron que se encontraban haciendo compras por la zona.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies