Sanidad destaca que la sentencia advierte mala praxis, por lo que se reafirma en las medidas que adoptó

 

Sanidad destaca que la sentencia advierte mala praxis, por lo que se reafirma en las medidas que adoptó

Actualizado 22/06/2007 15:31:19 CET

MADRID, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Consejería de Sanidad destacó hoy que la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés en la que se acuerda el sobreseimiento del caso de las presuntas sedaciones irregulares denunciadas anónimamente en el servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa reconoce que hubo mala praxis médica en dicho centro sanitario.

Por ello, el departamento autonómico se reafirmó en las medidas administrativas que adoptó en su momento, tras saltar el caso a la opinión pública, aseguró a Europa Press un portavoz de la Consejería de Sanidad, inmersa ahora en el 'traspaso de poderes' entre Manuel Lamela y su nuevo titular, Juan José Güemes.

A este respecto, la Administración sanitaria subrayó que la teoría de que en el Severo Ochoa hubo mala praxis médica en la sedación de pacientes terminales "ya fue avalada" por los informes del comité de expertos nombrados por la Consejería y del Colegio Oficial de Médicos, así como por dos sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en respuesta a recursos interpuestos por el ex coordinador de Urgencias Luis Montes, cesado por este asunto, y Miguel Ángel López Varas, un próximo colaborador del anterior en el hospital.

En todo caso, el departamento regional rechazó valorar el fallo judicial argumentando que es un proceso penal del que no ha sido parte.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies