Un vendedor de la ONCE acusado de apropiarse de un cupón asegura que no tenía intención de engañar a nadie

 

Un vendedor de la ONCE acusado de apropiarse de un cupón asegura que no tenía intención de engañar a nadie

Actualizado 24/11/2010 15:22:56 CET

MADRID, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -

Un vendedor de la ONCE acusado de apropiarse de un cupón ganador ha asegurado en el juicio que se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Madrid que "no tenía intención de engañar a nadie", puesto que "no sabía de quién era el boleto" premiado con 35.000 euros.

Tras reconocer los hechos, el procesado ha aceptado un acuerdo de conformidad de tres meses frente a los cuatro años de cárcel por un delito de estafa. A la salida de la vista oral, el abogado ha explicado que la calificación de la Fiscalía de Madrid estaba errónea, ya que se apreciaba un abuso de confianza y un delito en su grado de consumación cuando es en grado de tentativa.

El acusado, que en octubre de 2008 abandonó la ONCE tras ser sancionado con una falta muy grave, ha manifestado que el comprador del boleto le comentó que le había tocado el reintegro, dándole otro cupón a cambio. "No tenía ánimo de engañar. No sabía de quién era", ha apuntado el procesado, quien conoció días después que esta premiado con 35.0000 euros.

Asimismo, ha reconocido que se lo dio a un hombre para que hiciera una obra en su casa. "Si no hubiera denunciado, nos habríamos ahorrado todo este proceso", ha comentado.

Por su parte, la abogada de la ONCE ha recalcado que los vendedores tienen la obligación de comprobar en el momento si el cupón está premiado. "No cumplió con sus obligaciones porque se hubiera dado cuenta de que estaba premiado. Su obligación es comunicar a la ONCE que hay un boleto premiado sin persona que lo reclame", ha destacado.

Según el fiscal, el acusado había sido ya condenado por delitos de estafa en sentencias firmes. Sin embargo, el 18 de julio de 2008 recibió de la víctima un cupón de la ONCE que había adquirido en un a panadería de Torrejón de Ardoz.

"A sabiendas de que el cupón estaba premiado con 35.00 euros, el acusado --aprovechando su credibilidad como empleado de la ONCE-- hizo creer al Señor García que él sólo lo estaba con el reintegro por la última terminación, entregado a aquél un cupón, cuyo precio era de un euro y medio", recoge el fiscal.

El acusado hizo suyo el boleto premiado, entregándoselo con posterioridad a otra persona, que desconocía su procedencia, como anticipo para la realización de una obra.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies