Abogado de Serafín de Alba afirma que solo se podrá demostrar que era propietario de la finca y amigo de Cuenca

 
Consulta el estado del tiempo
Consulte el estado del Tráfico y del Tiempo para estos días >>
Consulta el estado del tráfico

Abogado de Serafín de Alba afirma que solo se podrá demostrar que era propietario de la finca y amigo de Cuenca

Publicado 03/10/2016 11:52:08CET

MURCIA, 3 Oct. (EUROPA PRESS) -

Fidel Pérez, abogado de Serafín de Alba, acusado de un delito de encubrimiento en la causa que investiga el asesinato de una pareja de holandeses en Murcia en 2013, ha ratificado la inocencia de su cliente y ha defendido que en el juicio solo se podrá demostrar que era propietario del huerto en el que se enterraron los cuerpos y su amistad con Juan Cuenca, presunto cerebro del crimen.

Durante la lectura de su escrito de defensa en esta tercera vista del juicio del caso 'Visser', Pérez ha señalado que su cliente, como cualquier persona a la que se le acusa de algo que "no ha hecho", se estaba debatiendo entre los sentimientos de "rabia" por verse acusado "injustamente", y el "abatimiento" por verse señalado "socialmente" por esa circunstancia.

Ha reprochado que la acusación quiere basar toda su acusación "en dos hechos que han sido reconocidos por Serafín y que no significan nada en este procedimiento", como son el hecho de que él era el dueño de la finca en la que enterraron los cuerpos, y el segundo era que él era conocido de Cuenca.

Sin embargo, Pérez recuerda que, a lo largo de la instrucción, ninguno de los acusados había indicado que De Alba conociera el enterramiento que se estaba haciendo.

"La acusación viene a decir que en la mañana del día 15, Juan Cuenca llama a Serafín de Alba por teléfono, le dice lo que había ocurrido y le pide permiso para enterrar los cuerpos en su huerto", según Pérez.

Sin embargo, el abogado ha destacado que hay una prueba documental que "acredita que esa misma mañana, las únicas dos llamadas que se producen de Cuenca a De Alba se producen entre las 9.00 y las 9.30 horas, y consisten en una primera llamada de diez segundos y otra de 48 segundos".

Por ello, las acusaciones "tendrán que demostrar cómo en 48 segundos se puede explicar todo lo que había ocurrido en los días anteriores" y, además, "conseguir la autorización de una persona para encubrir un crimen".

TESTIGOS QUE RATIFICARÁN LA INOCENCIA

Para demostrar la inocencia de De Alba, Pérez ha llamado a prestar declaración a diversas personas que "van a confirmar el periplo de los hechos indicados" por la defensa.

Entre ellos, ha citado el testimonio de dos personas que, en la mañana del día 15 "fueron acompañadas por Serafín de Alba a una clínica antes de las 9.00 horas para realizar una operación de extirpación de un quiste", y que estuvo con ellas "hasta pasadas as 12.00 horas".

Con esta prueba, Pérez pretende demostrar que De Alba "no tuvo contacto físico con los acusados durante la mañana del día 15".

Además, durante el juicio comparecerán otros tres testigos que colaboraron con De Alba en la reparación de su vivienda, y con cuyos testimonios, la defensa pretende demostrar que en el mes de abril de 2013, el acusado "sufrió un robo en su vivienda que causo daños, al romperle la puerta, la ventana, las rejas y el zócalo de la entrada".

A causa de ese robo y esos daños, Pérez justifica que De Alba "estuvo acudiendo diariamente a su casa de Alquerías y, además, con su esposa, tenia que permanecer todas las noches durmiendo en la vivienda porque tenían miedo de que volviera a producirse el robo mientras no se terminaran de arreglar los desperfectos". Con eso, Pérez pretende justificar la presencia de De Alba en su casa de Alquerías.

Pérez también ha anunciado que aportará una declaración de un vecino de Alquerías, hijo de otro vecino que permaneció con Serafín de Alba la tarde del día 15 de mayo de 2013, desde las 17.30 horas "hasta que los otros tres acusados se marcharon de la casa de Alquerías" y que, en ningún momento "apreció nada extraño".

Este testigo "podrá indicarnos que su padre estuvo en compañía de Serafín durante toda a tarde del día 15, mientras que los acusados realizaban el enterramiento a espaldas" de su cliente. El padre, según Pérez, no acudirá al juicio porque falleció a finales de 2013,y su testimonio no consta en el sumario "a pesar de que esta parte lo pidió a la jueza de instrucción, pero que tardo tanto en llamarle que ya había fallecido".

Otras declaraciones, según Pérez, "informarán de la forma de ser de Serafín de Alba, del gusto por cumplir las normas, por ajustarse a la Ley y por sus múltiples y numerosas amistades entre guardias civiles y policías, así como su afán y sentido de la responsabilidad, siempre dispuesto a ayudar a la autoridad y a las personas de bien que se le acercaban".

De esta manera, cree que el Jurado "podrá comprender que el ofrecimiento que le hizo Juan Cuenca de quitarle el tocón del árbol viejo de su huerto no le resultó nada extraño, sino que era algo habitual en su relación con terceros".

En el juicio también se podrán ver "actas notariales, fotografías y certificados catastrales que indicarán cuál es la configuración de la finca" para demostrar que "es accesible sin necesidad de que nadie abra ninguna reja", ratifica.

Incluso, ha avanzado que se demostrará que familiares y amigos de los difuntos y periodistas "estuvieron en la finca sin pedir permiso a nadie porque es accesible sin llave alguna".

Además, debido a ese acceso libre, la Policía pudo localizar las huellas de rodadura de la carretilla que Constantin y Valentin utilizaron para llevar las herramientas al huerto y poder realizar el enterramiento".

En el transcurso del juicio, ha avanzado que también se podrá demostrar mediante los posicionamientos de las llamadas de Valentin, Constantin y Juan Cuenca el día 15, cómo realizaron las distintas maniobras de distracción para engañar a Serafín de Alba y llevar a cabo el enterramiento sin que se enterara".

Por último, ha acusado a la Policía de cometer errores como "obcecarse en que la muerte de la pareja fue el día 13, y no solo porque hay tres testigos que los vieron el día 14, sino que los forenses cifran la muerte el día 14".

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies