TS confirma la pena de 44 años al individuo que mató a una anciana e hirió a otras dos con una rama de limonero

 
Consulta el estado del tiempo
Consulte el estado del Tráfico y del Tiempo para estos días >>
Consulta el estado del tráfico

TS confirma la pena de 44 años al individuo que mató a una anciana e hirió a otras dos con una rama de limonero

Imagen del acusado de matar a una anciana con una rama de limonero en El Raal
EUROPA PRESS
Publicado 04/10/2016 17:37:06CET

MURCIA, 4 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 44 años de prisión que impuso la Audiencia Provincial de Murcia a un individuo, de origen magrebí, que en febrero de 2012 mató a una anciana e hirió a otras dos con una rama de limonero en la pedanía murciana de El Raal con el objetivo de robarle cinco euros.

Según la sentencia, con fecha del 27 de septiembre, el procesado se aproximó en silencio por la espalda a las tres ancianas, que caminaban por el Carril de los Cobos, y las golpeó con dicha palo, de unos 80 centímetros de largo y de 3 ó 4 de grosor.

A una de ellas le dio un golpe en la nunca que le hizo caer al suelo provocándole un traumatismo craneoencefálico y otras heridas graves que provocaron su muerte al día siguiente del ataque en el hospital.

La sentencia comparte el criterio de la Audiencia Provincial de Murcia, que consideró acertada la pena impuesta al acusado teniendo en cuenta la avanzada edad de las víctimas -nacidas 1932, 1947 y 1943- y, por tanto, personas especialmente indefensas y vulnerables.

Así como la impesionante desproporcionalidad y gravedad de la conducta que supone que, para apoderarse de cinco euros, emplee una violencia extrema que lleve al fallecimiento de una persona, casi al de otra y a causar lesiones a una tercera, dirigiendo siempre los golpes, sin excepción, hacia las respectivas cabezas de cada una de sus víctimas.

También valora el inmenso desprecio que siente el acusado que siguió golpeándolas con fuerza pese a que éstas le decían "no nos mates", así como su frialdad demostrada en la forma en que lleva a cabo el ataque.

La sentencia del Tribunal Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Ramón Berdugo Gómez, considera que hubo alevosía en la conducta del condenado en toda la secuencia agresiva, ya que "se produjo un ataque por la espalda a las víctimas, de 80, 71 y 65 años respectivamente, por un hombre de 32 años golpeándolas en la parte posterior de la cabeza con un objeto contundente".

Tanto por la dinámica del ataque, sorpresivo inicialmente por la espalda, como por el objeto empleado y diferencia de edad entre las víctimas y el agresor, concurren circunstancias reveladoras de "es algo más que un mero abuso de superioridad". El ataque alevoso se sitúa inicialmente "en una alevosía sorpresiva y se termina mediante la alevosía de prevalimiento o desvalimiento".

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies