Un magistrado del TS cree que permitir el debate podía "alterar resultados electorales" y otro ve mejorable la Ley

 

Un magistrado del TS cree que permitir el debate podía "alterar resultados electorales" y otro ve mejorable la Ley

Actualizado 24/11/2010 13:14:42 CET

La vocal del CGPJ Margarita Robles defiende la importancia de los tribunales "para dar seguridad jurídica a los mercados"

MADRID, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, Juan Antonio Xiol, ha dicho que si la Junta Electoral Central no hubiera prohibido la emisión del debate entre los dos grandes candidatos a la Presidencia de la Generalitat de Cataluña, José Montilla y Artur Mas, podría haber alterado "los resultados electorales" y el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra, ve susceptible de mejorar la legislación que aplica la Junta Electoral Central.

"La Junta (Electoral) entiende que el hecho de no haber dispuesto del tiempo necesario para preparar el debate puede significar un desequilibrio respecto de otros partidos políticos y, por lo tanto, ofrecería el riesgo, un debate organizado de una forma tan rápida sin respetar ese plazo de cinco días, de introducir un desequilibrio en la elección y de alterar los resultados electorales", ha argumentado Xiol este miércoles, en una tertulia en la Cadena Ser.

El coloquio, en el que también han participado Saavedra y a la vocal del CGPJ Margarita Robles, se ha emitido desde el salón de actos del Tribunal Supremo, con motivo de la jornada de puertas abiertas que se celebra desde mañana hasta el próximo sábado.

Asimismo, Xiol ha hecho hincapié "en la objetividad e imparcialidad con la que actúa este órgano" al considerarse "testigo muy directo" de ello, tras haber sido presidente de la junta. "Cuando hablamos de seguridad jurídica, de formas, de plazos, normalmente la gente suele entrever que son formalismos propios de los juristas, de los jueces que miran demasiado fino. No. Son requisitos que se establecen para garantizar que el derecho funcione y se mantenga", ha remarcado.

En este sentido, Saavedra ha manifestado que, a su juicio, "la Junta Electoral Central está aplicando una legislación" que es "francamente perfectible". "He sido muchos años presidente de la Junta Electoral en Álava y eso tiene sus propias carencias", ha subrayado. Así, al ser preguntado sobre si resulta difícil de entender que, después de tantos años, los partidos políticos no hayan acordado un sistema de debate en una campaña electoral, ha dicho que "efectivamente" y se ha preguntado: "¿Por qué no se ponen de acuerdo ellos y lo resuelven?".

Por su parte, Margarita Robles ha querido poner el acento "en el papel de los tribunales de Justicia, que son muy importantes para dar seguridad jurídica a los mercados". Además, ha querido "transmitir a los ciudadanos credibilidad en la Justicia" a la que ha calificado de "independiente y fuerte", aunque ha reconocido que "quizá" los jueces tengan algo de "responsabilidad" en la percepción que tienen al no saber explicarse.

PERSEGUIR JUDICIALMENTE A LOS ESPECULADORES

Saavedra, al ser preguntado sobre si serían perseguibles judicialmente los especuladores que actúan en los mercados financieros, ha expresado que la última reforma del Código Penal es para "cortar cualquier posibilidad de escapatoria, que es la responsabilidad penal de la persona jurídica, que viene a responder a la creencia de que existe la posibilidad de que a través de empresas pantalla se puedan cometer estos delitos que, en muchos casos, tienen relevancia penal".

"Es producto o consecuencia de que ha habido, a lo mejor, una insuficiencia de regulación de los instrumentos financieros, de la disciplina de los mercados y del control de los mismos a la hora de establecer un marco más adecuado de actuación de los agentes económicos y de mercado", ha señalado Saavedra.

PONEN NOTA A LA JUSTICIA

Finalmente, los tres magistrados han puesto nota al funcionamiento de la Justicia española. Así, Xiol la ha calificado con una nota "media-alta" aunque ha reconocido que "es verdaderamente doloroso tener que juzgarse así mismo". Margarita Robles le ha dado "entre 6 y 7", a lo que se ha sumado Saavedra, apuntando que "necesita mejorar".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies