Acebes cree "intolerable en democracia" que las acusaciones de Conthe no se estudien en una Comisión de Investigación

Actualizado 10/05/2007 15:17:09 CET

"Supongo que Miguel Sebastián no lo escribiría de su puño y letra, es posible que se encargase a alguien su redacción", afirma

MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PP, Ángel Acebes, calificó hoy de "intolerable en democracia" que se rechace la creación de una Comisión de Investigación sobre las acusaciones del ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Manuel Conthe, de intromisión de la Oficina Económica de Moncloa en el caso 'FG Valores'.

En declaraciones a Telemadrid recogidas por Europa Press, Acebes criticó que el Gobierno responda a esta polémica "culpando y acusando al PP de mentir" cuando, según criticó, "les han pillado con las manos en la masa". Así, recordó que quien denunció estos hechos fue Conthe, "quien era presidente de la CNMV gracias a Zapatero", y no el PP, por lo que rechazó que busquen en ellos intereses electorales.

El dirigente 'popular' afirmó que éste es "un escándalo de tal magnitud" que exige la creación de una Comisión de Investigación. "La corrupción está en la propia Moncloa, y que eso no se trate en una Comisión de Investigación es absolutamente intolerable en una democracia", sostuvo para añadir a continuación que "la cosa es tremenda".

Acebes justificó así la denuncia interpuesta por su partido ante la Fiscalía Anticorrupción, ya que, según defendió, si existe "delito" es su obligación ponerlo en conocimiento de la justicia para que además de la investigación política se efectúe "una investigación jurídica para determinar las responsabilidades penales que deriven".

Para el secretario general del PP son "muy poco creíbles" las afirmaciones que realizó ayer en el Congreso el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, desvinculándose de la elaboración del informe denunciado por Conthe y defendió que "esto no puede quedarse" en una declaración del jefe del Ejecutivo "diciendo que es falso". "Supongo que Miguel Sebastián no lo escribiría de su puño y letra, es posible que se encargase a alguien su redacción", subrayó.

Por ello, argumentó que debe conocerse si el documento estaba sellado por la Oficina Económica de Moncloa y recordó que, en caso de ser así, Zapatero sostuvo ayer "uno de los pronunciamientos más graves de la mentira". "Debe conocerse ese expediente para, además de investigar la corrupción y exigir responsabilidades, saber si el presidente del Gobierno miente a todos los españoles", reiteró.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies