Barrio (PP) asegura que el acto de Anoeta "fue un gran engaño" que "sedujo a Zapatero"

Actualizado 14/11/2007 15:52:11 CET

Replica a López que lo que "repugna a las conciencias democráticas" es que "se ha asumido como normal negociar con una banda terrorista"

BILBAO, 14 Nov. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PP vasco, Carmelo Barrio, aseguró hoy que el acto de Anoeta "fue un gran engaño" que "sedujo a Zapatero". Además, replicó al líder de los socialistas vascos, Patxi López, que las acusaciones de los populares a los socialistas de "fortalecer a ETA" no dan "asco", sino que lo que "repugna a las conciencias democráticas" es que "se haya asumido como normal negociar con una banda terrorista".

Barrio realizó estas manifestaciones cuando se cumplen tres años de la celebración del acto de Anoeta y en referencia, también, a las palabras de Patxi López, que hoy afirmó que declaraciones como las de María San Gil tras el atentado frustado de ETA, culpando a Zapatero "de reforzar y rearmar a ETA" dan "simplemente asco".

En declaraciones a Europa Press, el dirigente popular señaló que el discurso de Anoeta "sirvió de propaganda a ETA-Batasuna y se proyectó como un gran engaño". "Ya se sabía que aquel discurso y aquella escenificación de Anoeta era algo que ETA había decidido hacer a través de Batasuna", señaló.

En este sentido, precisó que, "hoy, tres años después, Batasuna es ETA, como lo era entonces". "Yo creo que fue un primer paso en falso del mal llamado proceso de paz porque Anoeta y ese discurso, lamentablemente, sedujeron y atrajeron a Zapatero porque está claro que asumió aquellas valoraciones y planteamientos que, de una manera falsa, se hicieron en Anoeta".

"Además, está bien claro que ha habido consecuencias desde Anoeta, como es el lamentable proceso de negociación y esa seducción que experimentó Zapatero, pero, sobre todo, ha habido más engaños por parte de lo que fue el diseño de ETA en relación con aquel discurso y que ha sido buscar nuevos disfraces a ETA-Batasuna, como es ANV o el PCTV-EHAK, que "son todo disfraces también de aquella estrategia", precisó.

En su opinión, "a la vista está que, después de tres años, ETA-Batasuna no se ha movido un ápice en relación con sus planteamientos y sometimiento a la estrategia de la violencia, a la estrategia terrorista".

SAN GIL

Por otra parte, señaló que "debe ser muy duro para Patxi López asumir el fracaso del proceso de negociación, que él aplaudió, y reconocer que lo que ha hecho Zapatero ha sido malo para la democracia y beneficioso para ETA-Batasuna".

"Zapatero ha reconocido en ETA-Batasuna a un interlocutor, ha reconocido que se podía ceder y negociar, y lo ha hecho durante todo este tiempo. Y eso es, desde luego, es lo que verdaderamente repugna a la inteligencia, pero, sobre todo, al espíritu moral, al espíritu ético de una sociedad", añadió.

Carmelo Barrio insistió en que entiende que López "lo pase mal cuando se da cuenta de que él mismo ha alentado un proceso de negociación, que él mismo ha sido interlocutor de los portavoces de ETA-Batasuna y ahora él dice que, cuando él pone de manifiesto o cuando alguien critica una realidad, que es el fortalecimiento y lo que ha sacado de partido ETA durante este tiempo, eso le da asaco".

"Lo que verdaderamente repugna a las conciencias democráticas es el hecho de que hayan entendido ya y asumido como normal negociar con una banda terrorista y ése es el elemento que debiera conmover la capacidad democrática de Patxi López. Cuando María San Gil u otro dirigente del PP dicen las cosas que diecn es porque son verdad y porque el tiempo, además, ha dado la razón a San Gil y al PP", concluyó.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies