Cámara vasca rechaza la comparecencia del hermano de uno de los presuntos miembros de ETA entrenados en Venezuela

 

Cámara vasca rechaza la comparecencia del hermano de uno de los presuntos miembros de ETA entrenados en Venezuela

Actualizado 24/11/2010 14:20:36 CET

Aralar pedía que Jesús María Besance, en libertad desde el 2 de octubre, informara de los "malos tratos" durante su detención

VITORIA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco ha rechazado la comparecencia de Jesús María Besance, hermano de uno de los presuntos miembros de ETA entrenados en 2008 en Venezuela, para que informara de los supuestos malos tratos durante su detención el pasado 29 de septiembre, tras la que fue puesto en libertad poco después.

Jesús María Besance fue detenido el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa junto a su hermano Juan Carlos y Javier Atristain. Jesús María Besance fue puesto en libertad el 2 de octubre, aunque los otros dos detenidos, que al parecer, en 2008 recibieron cursos sobre el manejo de armas en Venezuela, están imputados por tratar de reconstruir el 'Comando Donosti'.

La comparecencia, solicitada por Aralar, ha sido rechazada con los votos en contra del PSE-EE y el PP, mientras que la propia Aralar, el PNV y EB han votado a favor de la misma.

Aralar también había pedido que asistiera a la Comisión el Grupo Contra la Tortura (TAT, en sus siglas en euskera) y de familiares de los detenidos para que informaran sobre las denuncias de torturas que han formulado. En el caso de Besance, el objetivo era que diera cuenta de "los malos tratos recibidos durante su detención".

La portavoz parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, ha calificado de "inaceptable" la decisión de la Comisión, y ha recordado que las personas a las que pretendía citar su grupo tienen "todos sus derechos vigentes" y que el TAT es un colectivo legal.

Tras lamentar la decisión de "excluir" a determinados sectores de la sociedad, y en referencia a una anterior negativa de la Comisión a la comparecencia de familias de miembros de Segi detenidos, ha advertido de que "no aceptará la costumbre que se está imponiendo en el Parlamento de vetar comparecencias de personas en posesión de todos sus derechos". Según ha advertido, Aralar tratará de acabar "por todos los medios" con esta línea de actuación.

Desde el PNV, Iñigo Iturrate ha denunciado la "discriminación" que supone la postura del PSE-EE y el PP, algo especialmente "inaceptable" en el caso de una Comisión de Derechos Humanos. Además, ha rechazado que dicha postura pueda sostenerse en "razones políticas", tal y como ha argumentado el PP, sino que debería basarse en criterios "jurídicos y reglamentarios".

Por parte del PSE, Natalia Rojo ha considerado que las comparecencias no eran "apropiadas", dado que las denuncias de torturas pueden canalizarse a través de otros "procedimientos".

El parlamentario del PP Carlos Urquijo ha explicado que el rechazo de su grupo a las comparecencias no se basa en razones jurídicas, sino en criterios "políticos", ya que el colectivo al que se pretendía citar "hace el caldo gordo a gente que está fuera de la ley", por lo que "no tiene mayor interés escucharles en sede parlamentaria". Asimismo, se ha negado a actuar de "altavoz de un grupo que siembra dudas sobre la actuación del Estado de Derecho".

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies