Ve tres faltas disciplinarias por su instrucción contra el empresario Ramírez, quien le había grabado durante un encuentro
MADRID, 8 Nov. (EUROPA PRESS) -
El promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Antonio Jesús Fonseca-Herrero, ha acordado este martes la incoación de un expediente disciplinario al magistrado de la Audiencia Provincial de Las Palmas Salvador Alba Mesa - que fue el que sustituyó a la exdiputada de Podemos Victoria Rosell e informó en contra de ella - por su actuación durante dicha sustitución en el Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria.
Ve dos faltas disciplinarias muy graves y otra grave en su investigación al empresario Miguel Ángel Ramírez, que puedo utilizar para perjudicar a su antecesora que en ese momento era diputada nacional por Podemos.
Fonseca-Herrero investigaba a Alba desde el pasado mes de mayo tras conocerse la grabación de una conversación entre el magistrado y el empresario celebrada en sede judicial.
Ramírez, presidente del UD Las Palmas, es el mismo al que investigaba antes de su marcha a Podemos la propia Rosell por presuntos delitos contra la seguridad social. Presuntas irregularidades cometidas por la exdiputada en la instrucción del procedimiento contra este empresario le valieron la apertura de una causa en el Tribunal Supremo basada en un informe en el que su sustituto, que era Alba, la denunció de forma muy contundente. La investigación a la juez Rosell fue finalmente archivada por el alto tribunal.
Concretamente, el CGPJ abre expediente a Alba por llevar a cabo actuaciones no amparadas por la investigación ni por las competencias derivadas de su cargo, y que ninguna relación guardarían con el objeto de las actuaciones: delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social y contra los derechos de los trabajadores supuestamente cometidos por la empresa Seguridad Integral Canaria, de la que era administrador Miguel Ángel Ramírez.
INVESTIGACIÓN INDEBIDA A ROSELL
Considera que, de este modo, el magistrado Alba habría desarrollado una "investigación indebida" contra Rosell, quien denunció en su día estos hechos al CGPJ "y su entorno", señala el promotor en el acuerdo de incoación del expediente.
Este mismo martes la asociación Jueces para la Democracia (JpD) había solicitado la adopción de medidas contra el juez Alba por otra grabación, la que presuntamente éste habría realizado a a varios de sus compañeros jueces cuando hablaban distendidamente en una estancia de la sede judicial.
Las faltas muy graves son las del artículo 417.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) -inobservancia del deber de abstención a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmentes previstas- y 417.12 de la LOPJ-revelación por el juez o magistrado de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su función o con ocasión de éste, cuando se cause algún perjuicio a la tramitación de un proceso o a cualquier persona-, según se detalla en el informe del promotor.
El expediente también contempla la posible comisión de una falta grave del artículo 418.5 de la misma norma, referido al exceso o abuso de autoridad.
Fonseca-Herrero abrió el pasado mes de mayo diligencias informativas contra Alba a raíz de la denuncia formulada contra él por la magistrada Victoria Rosell, a quien el primero sustituía en el Juzgado tras la decisión de la juez de concurrir como candidata a las elecciones generales y su posterior elección como diputada al Congreso.
A esas diligencias se incorporaron después las grabaciones difundidas por varios medios de comunicación de una conversación entre Salvador Alba y el empresario Miguel Ángel Ramírez, imputado en un procedimiento que se tramita en el citado Juzgado.
INFORME SOBRE ROSELL, AHORA REVELACIÓN DE SECRETOS
Fonseca-Herrero añade que la posible comisión de una falta muy grave de revelación de secretos del artículo 417.12 se deriva de la publicación en diversos medios de comunicación de un informe redactado por Alba y remitido al Tribunal Supremo en el marco de la querella que el exministro de Industria José Manuel Soria interpuso ante el alto tribunal contra la juez Rosell.
Por último, ve la posible falta muy grave de incumplimiento del deber de abstención del artículo 417.8 se basa en la afirmación de la existencia por parte de la magistrada Rosell de una relación de enemistad del juez Alba con ella, compañera sentimental del denunciando en el proceso penal, "y por ello, en la existencia de un interés directo o indirecto del señor Alba Mesa en el proceso, revelado posteriormente con el contenido de la grabación previa a la declaración de don Miguel Ángel Ramírez en esa causa".
La resolución ha sido ya notificada al magistrado expedientado, a la denunciante, al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y a la Fiscalía General del Estado.
