Se retira pos asentimiento la acusación por realizar actividades incompatibles con su cargo de juez
MADRID, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -
El ponente de la propuesta que se discute desde esta mañana en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en relación con el juez de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal, Rafael Fernández Valverde, ha propuesto reemplazar la sanción de expulsión de la Carrera por la de suspensión por dos años del magistrado, al que se cuestiona por participaren los trabajos de redacción de una Constitución para Cataluña.
Así lo han explicado fuentes del órgano de gobierno de los jueces, reunido desde hace más de ocho horas. La propuesta es consecuencia de la retirada, por asentimiento de todo el Pleno, de una de las acusaciones que el Promotor de la Acción Disciplinaria de este órgano realizó contra Vidal, la de realizar actividades incompatibles con el cargo de juez.
El Consejo mantiene aún la segunda de las faltas muy graves de disciplina atribuidas a Vidal, la regulada 417.14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales.
DIVISIÓN EN TODAS LAS VOTACIONES
El Consejo lleva todo el día votando diferentes propuestas en relación con este expediente, y todas ellas han evidenciado la fuerte división existente en este órgano en relación al caso Vidal.
En primer lugar los vocales discutieron sobre una cuestión de procedimiento, para validar si la propuesta del promotor debió ir como lo hizo directamente al Pleno o si tenía que haber pasado previamente por el filtro de Comisión Disciplinaria, ganando los primeros por la misma proporción de votos (12-9). Los vocales que votaron en contra han anunciado un voto particular al respecto.
Después los vocales han discutido sobre la posible prescripción del expediente, y el resultado de la votación sobre este asunto ha sido de 13 frente a 8, según han informado fuentes del Consejo. En cuanto a la indefensión alegada por Vidal, ha sido también rechazada por 14 votos frente a 7.
Tras dirimir estas cuestiones, y tras un receso para comer, comenzaron a abordar el fondo de la cuestión. El relato de hechos realizado por el promotor, que ha sido defendido por el vocal Rafael Fernández-Valverde, obtuvo el apoyo de doce de los vocales frente a nueve.
La propuesta del promotor justificaba la expulsión de Vidal por considerar probado que "ha participado activamente, y al margen de cualquier cobertura, en un grupo de trabajo de composición heterogénea tenía por objeto elaborar y redactar una 'Constitución catalana'" y que además admitió de forma pública que su intención era ponerla a disposición o que sirviera de modelo para quienes promovieran la celebración de una consulta por el llamado 'derecho a decidir' y la independencia de Cataluña.
