CiU ve necesario distinguir nacionalidad y región en la Constitución y avisa que sería un "error" ignorar nacionalismos

Actualizado 27/01/2006 16:55:02 CET

MADRID, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -

El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, aseguró hoy que es "necesario" que en la reforma de la Constitución que prepara el Gobierno para incluir la denominación de las comunidades autónomas distinga entre nacionalidades y regiones. Además, avisó que sería un "gravísimo error" que cualquier reforma de la Carta Magna se acometa "sólo" entre el PSOE y el PP, "ignorando" las posiciones de las formaciones nacionalistas.

En declaraciones a Europa Press, Duran se refería así al proyecto de informe del Consejo de Estado sobre la reforma de la Carta Magna y, en particular, a su propuesta para que la Constitución haga una mención "expresa e individualizada" de las comunidades autónomas pero descartando usar los términos 'nacionalidad' o 'región'.

Duran señaló que este documento preliminar del Consejo de Estado "sólo puede ser compartido en algunas partes", como la relativa a la sucesión en la Corona o la referencia sobre la integración en la Unión Europea. Incluso dijo que tampoco habría "problema" con algunos aspectos de la reforma del Senado dado que el texto plantea criterios "muy generalistas".

En cuanto a la denominación de las comunidades autónomas en la Carta Magna, otra de las reformas planteadas por el Ejecutivo, Duran defendió la necesidad de diferenciar las nacionalidades de las regiones. "Nos sigue pareciendo necesario que de procederse a la denominación de las comunidades que integran el territorio español, se distinga en base a la Constitución actual cuáles son nacionalidades y cuáles regiones", aseveró.

Asimismo, el secretario general de CiU afirmó que estaba de acuerdo "con la recuperación del recurso de inconstitucionalidad" ya que, según explicó, en su momento su formación ya albergó "serias dudas sobre la conveniencia de su supresión".

Respecto al enfoque que el informe da a las cuestiones competenciales y a la modificación del Título Octavo, Duran cree que hay que esperar a ver "exactamente cuál es el contenido de las competencias que el Estado no podría ceder nunca a las comunidades autónomas", si bien dijo que estaría en "clara contraposición con el 150.2 de la actual Constitución".

"FALTA DE RESPETO" HABLAR DE LOCALISMOS

Además, dijo no compartir las valoraciones del Consejo de Estado teorizando sobre "la necesidad de consenso" entre el PP y el PSOE frente a "enfoques localistas". "Me parece una falta de respeto a la posición que formaciones políticas distintas del PSOE y del PP podamos mantener sobre la Constitución a veces con tanto o más sentido de Estado que los partidos a los que el Consejo de Estado parece querer otorgarles la exclusividad de la responsabilidad de Estado", recalcó.

En esta línea, recalcó que sería "un gravísimo error" que cualquier reforma constitucional se acometiera sólo entre las dos formaciones mayoritarias "ignorando las posiciones" de las fuerzas nacionalistas "que el Consejo de Estado considera de manera incomprensible y desafortunada como 'localismos'".

"Cuanto más se margine a quienes sentimos y queremos una España distinta, más motivos darán a quienes no les gusta en cualquier caso la presencia en España, que nosotros no cuestionamos", concluyó el portavoz parlamentario de CiU.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies