El Congreso rechaza la devolución de la Ley de Justicia de Proximidad y Consejos de Justicia como pedía el PP

 

El Congreso rechaza la devolución de la Ley de Justicia de Proximidad y Consejos de Justicia como pedía el PP

Actualizado 11/05/2006 19:28:51 CET

Astarloa dice que la reforma rompe "cualquier consenso" con el PP y desmantela el modelo del Poder Judicial que establece la Constitución

MADRID, 11 May. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó hoy una enmienda del PP que pedía la devolución del proyecto de Ley de Justicia de Proximidad y los Consejos de Justicia de ámbito autonómico por considerar que "desmembra el Poder Judicial único y abre la puerta a un inaceptable control político" del mismo. Los grupos parlamentarios de IU-ICV, PNV, CiU, y ERC, que rechazaron la enmienda del Grupo Popular, apoyaron la reforma, aunque defendieron la introducción de "amplias mejoras".

El proyecto de Ley de Justicia de Proximidad y los Consejos de Justicia comenzó hoy su tramite parlamentario con la defensa del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, quien definió la iniciativa como "el establecimiento del primer escalón de la arquitectura judicial, en cuya cúspide está el Tribunal Supremo bajo la iluminación del Tribunal Constitucional". López Aguilar subrayó que "este proyecto pretende una descentralización de la Justicia ante la saturación de los órganos de primera instancia de las grandes ciudades".

"Este proyecto quiere cumplir con los principios que, conforme con la Constitución, deben regir la organización de la jurisdicción, por lo que establece el acceso a la Justicia como primer escalón con todas las garantías", añadió el responsable de Justicia, quien insistió en que "se trata de servir al compromiso de una justicia más pronta, más eficaz y con mayor capacidad de respuesta".

López Aguilar señaló, igualmente, que el contenido del proyecto de Ley respecto a los Consejos de Justicia "es plenamente respetuoso con las competencias del CGPJ que reserva la Constitución, pero también con el orden competencial autonómico en materia de Justicia". Agregó que "la idea" de los Consejos de Justicia de las Comunidades Autónomas responde a "la necesidad de dar un cauce institucional a esa interlocución administrativa autonómica y de los profesionales del Derecho".

En su intervención, resaltó que el proyecto recoge "el deber de comparecencia ante el Parlamento de los vocales del Consejo General del Poder Judicial" (CGPJ), lo que, según apuntó, "no debe interpretarse como un signo de injerencia política ni mecanismo de control político". "El Parlamento representa a la nación y al pueblo español. Acudir a él no es una humillación, sino un honor", aseveró el ministro.

En cuanto a un posible desmembramiento del Poder Judicial alegado por el PP en su enmienda de devolución, López Aguilar rechazó este planteamiento, al considerarlo "inconsistente" y con "falta de correspondencia con la realidad de las cosas". En este sentido, recordó que las competencias en materia de Justicia de las CCAA ya están distribuidas, por lo que calificó "la retórica" del Grupo Popular de "destructiva".

FRACTURA DEL PODER JUDICIAL

El portavoz de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, defendió la enmienda de devolución, en la que se quedó sólo en la votación. En ella se expone que el proyecto "complementa y profundiza el proceso abierto con el Estatut de Cataluña de desmembración del Poder Judicial única e independiente, ya que la regulación de los Consejos de Justicia autonómicos abundan decisivamente en esa dirección. La composición de los nuevos Consejos de Justicia rompe a su vez el autogobierno de las salas de gobierno, introduciendo un componente político decisivo".

En su intervención, Astarloa reprochó al ministro de Justicia que la Ley de Justicia de Proximidad y Consejos de Justicia "desmantela el modelo del Poder Judicial único que establece la Constitución por arriba y por abajo, rompiendo cualquier consenso con el partido de la oposición y complaciendo a las demandas de los partidos nacionalistas".

Astarloa, que fue expulsado por el presidente del Congreso, Manuel Marín, de la tribuna por excederse de tiempo, insistió en que el proyecto de reforma "no responde al interés general, sino a intereses concretos". En este sentido, afirmó que "la reforma es desleal, anticonstitucional y pretende castigar a un CGPJ que no se plega al mando del Gobierno".

"HIPERPOLITIZACIÓN"

El dirigente "popular" insistió además en que el proyecto, que calificó de "disparate", conllevará a "la fracturación de uno de los poderes del Estado con una estructura territorial", lo que, a su juicio, llevará a "una hiperpolitización" de lo que en "la Constitución es un Poder Judicial único". En este sentido, criticó la creación de 17 Consejos de Justicia previstos en la reforma, cuando, según apuntó, "la Constitución habla de uno".

El portavoz de Justicia del PP aseguró que las comparecencias ante el Parlamento de los vocales del CGPJ responden a "un control absoluto del Poder Judicial", lo que definió de "rotundamente inconstitucional" y "contrario a los intereses de un régimen parlamentario". "Esta casa controla al Gobierno y no el Gobierno a esta casa", enfatizó Astarloa.

INTRODUCIR MEJORAS

Por su parte, el diputado del Grupo Socialista, Pedro Muñoz, afirmó que el argumento expuesto por Astarloa "está construido por varias falsedades" y le recordó que "en la legislatura de Gobierno Popular se produjeron seis modificaciones de la reforma" de la LOPJ, mientras que "en 14 años del Ejecutivo socialista sólo se cambió en dos ocasiones".

La diputada valenciana de IU-ICV en el Congreso, Isaura Navarro, reconoció que la reforma de la LOPJ sobre esta cuestión es "ampliamente mejorable" e insistió en que "el PP no quiere mejorar nada". Además, hizo un llamamiento al Grupo Popular a "la calma para buscar soluciones y no obstáculos".

La diputada Margarita Uría, del PNV, anunció que su Grupo presentará una enmienda particular a los Consejos de Justicia, con el fin de mejorar la iniciativa, y una enmienda en relación al funcionamiento de la Audiencia Nacional y otros organismos judiciales.

El diputado por ERC en el Congreso de los Diputados, Agustín Cerdá, afirmó que "los nacionalistas no estamos especialmente contentos con el proyecto, pero tampoco con el PP". "No se trata de desmembramiento, sino de ajustarlo a la realidad del Estado español", señaló. Además, dijo que "apoyar una enmienda a la totalidad bloquearía la reforma", que "se podría mejorar para democratizar el Poder Judicial".

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies