Dos de los acusados que previsiblemente han pactado con Fiscalía renuncian a las cuestiones previas

 
Consulta el estado del tiempo
Consulte el estado del Tráfico y del Tiempo para estos días >>
Consulta el estado del tráfico

Dos de los acusados que previsiblemente han pactado con Fiscalía renuncian a las cuestiones previas

Publicado 05/10/2016 14:39:20CET

Alberto López Viejo rechaza que se utilice un vídeo en el que aparece con Correa en un barco como prueba

MADRID, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -

Dos de los tres acusados en la primera época de la trama 'Gürtel' (1999-2005) que la Fiscalía Anticorrupción solicitó que declarasen en primer lugar --los empresarios Jacobo Gordon y Alfonso García-Pozuelo y el exconcejal de Hacienda de Pozuelo de Alarcón (Madrid) Roberto Fernández-- han renunciado a presentar cuestiones previas ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, encargada de juzgar esta causa.

La representante de la Fiscalía Anticorrupción solicitó este martes durante su exposición de cuestiones previas que se alterase el orden de declaraciones de acusados, modificando así el listado que aparece en su escrito provisional de acusación para que Gordon, García-Pozuelo y Fernández respondan a las preguntas de las partes en primer lugar.

Al igual que ya hicieron el empresario y presunto líder de la trama 'Gürtel', Francisco Correa, y su exmujer Carmen Rodríguez Quijano, el exedil Roberto Fernández y el empresario García-Pozuelo han rechazado presentar cuestiones previas, en demostración de su ánimo de colaboración. El abogado del extesorero del PP Luis Bárcenas ya insinuó durante su intervención que esta modificación de Anticorrupción se debe a un acuerdo alcanzado entre ellos.

Esta opinión ha quedado respaldada por el abogado del asesor de López Viejo Pedro Rodríguez Pendás que ha asegurado ante la Sala que una de estas tres personas se ha acogido a un acuerdo de conformidad y que va a cambiar su declaración, la cual ha sido "pactada".

"Esto es un desprestigio a la inteligencia a todos los que estamos aquí", ha dicho, al mismo tiempo que ha pedido la nulidad de estas declaraciones ya que crean "indefensión" para el resto de acusados.

SOLO INTERESAN SU AUSENCIA A LAS VISTAS

Las defensas del exconcejal de Pozuelo de Alarcón y del empresario únicamente han solicitado ante el tribunal su no asistencia a las sesiones previstas del juicio. En el caso de Fernández, su abogado ha alegado que tiene que cuidar a su madre que padece una enfermedad avanzada.

Otro de los acusados que ha pedido que se autorice su ausencia al juicio ha sido el exconcejal de Medio Ambiente de Pozuelo José Antonio Sáez, que se adherido a todas las cuestiones previas presentadas anteriormente y que sean favorables a él.

NO ES LUGAR PARA JUZGAR UNA "SUPUESTA AMISTAD"

En cuanto al exmiembro del Comité Ejecutivo y de la Junta Directiva regional del PP Alberto López Viejo se ha opuesto a que la Fiscalía Anticorrupción aporte como prueba un vídeo grabado por Álvaro Pérez 'El Bigotes', y publicado en un medio de comunicación, en el que aparecen Correa y su cliente.

Según ha dicho su abogada, este video no puede ser aceptado como prueba para acreditar la "supuesta amistad" de las personas que se encontraban en dicho barco, ya que no es el "lugar" para hacerlo, pues es "irrelevante para los hechos objeto de enjuiciamiento". Además, ha indicado que se desconocen las fuentes y que su publicación vulnera el derecho a la intimidad y a la propia imagen de los protagonistas.

La letrada Laura Martínez Sanz Collados, que ha subrayado que su defendido está dispuesto a asistir a todas las sesiones del juicio, se adherido a todas las cuestiones previas planteadas por sus compañeros.

En concreto, ha señalado, a todas aquellas que solicitan la nulidad de las conversaciones aportadas, de entrada y registros, y de la información bancaria suiza debido a la falta de autorización de las autoridades helvéticas que ya han denunciado las defensas del exsecretario del PP en Galicia Pablo Crespo, del extesorero 'popular' Luis Bárcenas y de su supuesto testaferro Iván Yáñez.

DIGNIDAD HUMANA Y WIFI LIBRE

Una de las intervenciones más pintorescas de la primera parte de la segunda jornada ha sido la del abogado Rodríguez Pendás, que ha desarrollado ante el tribunal una extensa exposición en la que ha denunciado las deficientes condiciones en las que, su entender, desarrollan su labor las defensas.

El abogado se ha quejado de cosas tan diversas como la carencia de un acceso a Internet libre, las interminables jornadas de trabajo a las que se les somete o la dificultad y lentitud de entrada en el edificio de la Audiencia Nacional donde se desarrolla el juicio.

El presidente del tribunal, Ángel Hurtado, ha cortado su discurso en varias ocasiones en un intento de acotarlo a las cuestiones previas relativas a su cliente. "¡Estamos entrando en una dinámica sobre la logística que yo creo que en fin!", le ha espetado.

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies