El TC se inclina por inadmitir a trámite el recurso de amparo del PP

Actualizado 01/02/2006 15:46:11 CET

MADRID, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -

La mayoría del Tribunal Constitucional se inclina por inadmitir a trámite el recurso de amparo presentado por el PP contra la decisión del Congreso de los Diputados de tramitar el proyecto de Estatut de Cataluña como reforma estatutaria y no como reforma constitucional, informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

El Pleno del alto tribunal acordó hoy dar traslado por un plazo de diez días al fiscal y al abogado del Partido Popular para que aleguen sobre una posible carencia de contenido constitucional de la demanda interpuesta.

El tribunal dicta esta providencia en aplicación del artículo 50 de la Ley que regula su funcionamiento, que establece que cuando no haya unanimidad para inadmitir a trámite un recurso de amparo deberá solicitarse antes informe al fiscal y a las partes para alegaciones.

A la vista de lo que aleguen el fiscal y el abogado del PP, el Pleno del TC adoptará la decisión definitiva al respecto. En caso de que inadmita a trámite deberá hacerlo mediante auto motivado y dicha decisión podrá contar con votos particulares.

La providencia dictada hoy por el Pleno "acuerda conceder a la parte demandante de amparo y al Ministerio Fiscal un plazo común de diez días para que formulen con las aportaciones documentales que proceda las alegaciones que estimen pertinentes en relación con la causa de inadmisión, de carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda".

En el Pleno han participado los doce magistrados que lo forman, después de que la semana pasada rechazara por 8 votos a 3 la recusación del magistrado Pablo Pérez Tremps planteada por el Grupo Popular en el Congreso, al considerar que debía quedar apartado del conocimiento del recurso de amparo presentado contra el procedimiento de tramitación de la reforma del Estatuto de Cataluña en las Cortes Generales.

El alto tribunal señaló en su auto que no compartía que Pérez Tremps perdiera su imparcialidad para conocer de este recurso por haber participado, junto a otros expertos, en un libro titulado "Estudios sobre la Reforma del Estatuto", encargado y remunerado por el Instituto de Estudios Autonómicos de la Generalitat.

El auto del TC que rechazó la recursación contó con los votos particulares de tres magistrados discrepantes: Ramón Rodríguez Arribas, Roberto García Calvo y Jorge Rodríguez Zapata, quienes consideraban que debió aceptarse la recusación para disipar cualquier apariencia de parcialidad en Pérez Tremps al tratar el asunto, después de haber realizado el estudio citado.

RECURSO DEL PP.

El Grupo Popular del Congreso presentó el recurso de amparo el pasado 2 de noviembre. Solicitó que el asunto fuese resuelto por el Pleno del alto tribunal, lo que fue aceptado por el mismo, y además la recusación de Pérez Tremps, que fue rechazada.

El recurso del PP sostiene que la decisión del Congreso de tramitar como reforma estatutaria el proyecto procedente del Parlamento catalán vulnera el artículo 23.2 de la Constitución, que garantiza "el derecho a acceder en condiciones de igualdad a los cargos y funciones públicas, con los requisitos que señalen las leyes".

El Grupo Parlamentario Popular solicita que se reconozca este derecho fundamental de sus diputados que, en su opinión, no ha sido respetado y ha sido violado por los acuerdos de la Mesa, y que proceda a "anular dichos acuerdos y ordenar la tramitación como propuesta de reforma de la Constitución la denominada propuesta de reforma del Estatuto de autonomía de Cataluña".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies