El exalcalde de Jerez (Cádiz) se siente "chivo expiatorio" tras su condena por el 'caso asesores'

Actualizado 15/05/2013 15:45:14 CET

CÁDIZ, 15 May. (EUROPA PRESS) -

El exalcalde de Jerez de la Frontera (Cádiz) y actual concejal de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha vuelto a tildar de "barbaridad" y de "increíble" la condena a cuatro años y medio de prisión que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Cádiz por el conocido como 'caso asesores'. "No he matado ni he robado a nadie", enfatiza Pacheco, que entiende que pretenden que sea un "chivo expiatorio".

En una entrevista a Onda Cero, recogida por Europa Press, Pacheco afirma sentirse "indignado y asombrado" con la sentencia, por lo que insta a los asesores de empresas públicas, ayuntamientos o ministerios a que tengan "ojo" a raíz de la misma.

Explica el antiguo líder del PSA que no hay asesores solamente en los ayuntamientos, sino también en las empresas públicas, y "ahí no hace falta que el Pleno apruebe un asesor de un vicepresidente ejecutivo de una sociedad mercantil, es que igual que el asesor de un rector, o del presidente de Renfe".

Argumenta que "no existe una bolsa de asesores", sino que lo que liga a estas personas con quien les nombra es "la confianza en el sentido amplio". Por tanto, él "tenía facultades" para contratar a estas personas en calidad de vicepresidente ejecutivo de las sociedades municipales Emusujesa y Xerez Speed 21, conforme a los acuerdos alcanzados entre su formación de entonces (PSA) y el PSOE. "Eso es lo que mantengo y mantendré hasta el final", sentencia.

En relación a lo elevado de su condena, opina que quieren cargar en él casos como "el Gürtel, Bárcenas o el Urdangarín". Ha aludido a casos como "el del matador de toros" --en alusión a Ortega Cano-- y ha insistido en que él no ha "matado ni robado a nadie", sino que contrató, "como vicepresidente ejecutivo de dos sociedades mercantiles, porque estaba facultado, a dos asesores y el día que se rompió el pacto con el PSOE cesaron".

Finalmente, el exalcalde jerezano sostiene que no ha "hecho nada" y que es un "chivo expiatorio", reiterando que recurrirá en casación la sentencia ante el Tribunal Supremo.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies