La oposición exige al PP "contundencia y claridad" en delito de financiación ilegal para castigar a dirigentes políticos

 

La oposición exige al PP "contundencia y claridad" en delito de financiación ilegal para castigar a dirigentes políticos

Publicado 16/01/2015 12:05:53CET

El PP defiende que el nuevo Código Penal cumple las exigencias de la sociedad española para "no dar tregua a los corruptos"

MADRID, 16 Ene. (EUROPA PRESS) -

La oposición parlamentaria ha exigido al Partido Popular una mayor "contundencia y claridad" en el artículo del nuevo Código Penal referido a la financiación ilegal de partidos políticos y ha reclamado consecuencias penales para los responsables de las formaciones que falseen las cuentas o acepten donaciones ilegales.

En el debate del Código Penal en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, el diputado del PSOE Manuel de la Rocha ha acusado a los 'populares' de presentar un texto "más duro con el débil y más débil frente al corrupto".

Sin embargo, el diputado del PP Leopoldo Barreda ha defendido que el texto "cumple con las exigencias de la sociedad española de no dar tregua a los corruptos" y ha citado la ampliación del decomiso o los "cuatro años de cárcel para quienes acepten donaciones destinadas a partidos al margen de la ley".

Por su parte, el socialista Manuel De la Rocha ha explicado que la norma propone sanciones insuficientes y una técnica inadecuada en materia de prescripción. "Nuestra posición fue la contraria, elevación de las penas introduciendo en muchos casos la prisión y ampliando la prescripción en cada uno de los tipos de corrupción", ha añadido.

"La respuesta es completamente tímida e insuficiente, llena de deficiencias técnicas, y la propuesta es que quien reciba donaciones ilegales a partido tendrá la multa como sanción, no la cárcel, y para que sea prisión deben ser donacines superiores a 500.000 euros o 100.000 euros si son extranjeros", ha añadido.

TIPO ABIERTO

En este sentido, ha criticado que el futuro Código Penal no especifique si este dinero es por donante, recepcionario, campaña electoral o año y que, en suma, el tipo de financiación ilegal esté en "blanco con una técnica profundamente inadecuada y abierta".

Tras conminar a "arreglar" la redacción de los dos artículos de financiación ilegal, el PSOE ha lamentado que el PP no haya aceptado la enmienda en la que pedían castigar a los responsables de los partidos que falseen las cuentas o a los representantes legales de las formaciones que acepten donaciones ilegales.

Además, ha lamentado que el partido que sustenta el Gobierno tampoco haya aceptado su idea de bajar el límite de 120.000 euros del fraude fiscal, recordando los 'casos Urdangarin, Infanta Cristina, Bárcenas o Pujol'. "Los ricos para comter el delito fiscal deben defraudar 120.000 euros al año, mientras que el pobre, el parado o el trabajador que compatibiliza un trabajo con una ayuda pública comete un delito desde el primer euro", ha expuesto.

El PP tampoco ha aceptado las enmiendas del PSOE o UPyD dirigidas a sancionar el enriquecimiento injustificado de las autoridades al finalizar su mandato. El PSOE y CiU han exigido mayor celeridad en la instrucción de los casos de corrupción.

Desde el PNV, el diputado Emilio Olabarria ha abogado también por mejorar el tipo de la financiación ilegal para castigar a los responsables de las formaciones políticas que reciban ese precio o recompensa a cambio de un acto indebido.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies