MADRID, 20 Sep. (EUROPA PRESS) -
El PDeCAT ha retirado a última hora todas sus propuestas de resolución a la Memoria del Consejo General del Poder Judicial de 2016, que iban a votarse este jueves en el Pleno del Congreso, alegando los "insultos gravísimos" que han aparecido en un foro oficial de jueces y magistrados sobre líderes independentistas.
"Han aparecido insultos gravísimos, vejaciones y manifestaciones constitutivas del delito de odio" hacia el independentismo, ha dicho la diputada Lourdes Ciuró en referencia a la noticia publicada por 'eldiario.es' y 'El Món' en el que jueces y magistrados hablan en un 'chat' sobre los líderes independentistas como "golpistas" o "nazis", entre otros apelativos.
En este sentido, Ciuró no sólo ha anunciado que su partido retiraba sus propuestas, sino que también se iba a abstener en la votación porque "lo que se merece el CGPJ es una enmienda a la totalidad.
PEDÍA SUPRIMIR LA AUDIENCIA NACIONAL Y DUDABA DE LA JUSTICIA
Entre las más del centenar de propuestas que se han presentado por todos los grupos parlamentarios a la Memoria del CGPJ, el PDeCAT interesaba que se cuestionase la actuación de la Justicia española en la causa abierta en el Tribunal Supremo por el proceso independentista en Cataluna y, para ello, en su iniciativa contrastaba la labor de los jueces españoles con la de la Justicia alemana, belga, suiza o escocesa en el mismo procedimiento.
Por otro lado, el partido independentista también quería someter a votación la supresión de la Audiencia Nacional, al considerar que este órgano judicial era más bien "político", sucesor de los tribunales franquistas y de la Inquisición, y cree que su existencia ya no tiene sentido tras la desaparición de la banda terrorista ETA.
