Una plataforma de jueces lleva a la ONU el proceso de renovación del CGPJ por quebrantar la independencia judicial

Publicado 13/12/2013 14:57:01CET

Critica los "vínculos" de los vocales con el Gobierno y los partidos y avisa de que "está en juego la credibilidad del sistema"

MADRID, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Plataforma Cívica para la independencia judicial ha anunciado este viernes que enviará un "llamamiento urgente" a la relatora especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) encargada de velar por la independencia de magistrados y abogados para que actúe, después de que el proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya "conculcado abiertamente" los principios internacionales básicos para garantizar la independencia de los jueces y la separación de poderes.

La Plataforma pedirá ayuda a Relator Especial sobre la independencia de magistrados y abogados de la ONU ante el riesgo de que "influencias externas" afecten al nombramiento de los jueces o a su régimen disciplinario, unas competencias que tiene atribuidas el CGPJ.

Recuerda que los principios internacionales aconsejan la existencia de un órgano independiente al poder Ejecutivo y Legislativo que esté formado y elegido por jueces, y cuestionan que "sean elegidos por los políticos, los gobiernos e incluso por el Parlamento porque entraña el riesgo de que el procedimiento se politice".

Sin embargo, denuncia que ninguno de estos principios ha sido cumplido en la reciente renovación al prescindirse "abiertamente" de la participación de los togados en elecciones directas y apostar porque las formaciones políticas elijan a los consejeros, que, en su "inmensa mayoría", son personas con "vínculos directos o indirectos" a los grupos o el Gobierno.

CONFLICTOS DE INTERESES

"Ello va a originar que los jueces puedan verse inmersos en indebidos e innecesarios conflictos de intereses, por cuanto, además, quince de los elegidos van a compatibilizar su cargo de vocal con su propia profesión y puesto de trabajo, algunos de ellos, en los propios juzgados", indican, para advertir de que se desconocen los méritos valorados de los ocho juristas de reconocido prestigio.

A ello se suma, añade, que el presidente electo "parece ser persona de confianza" del Partido Popular, ha participado en la reforma de la Ley del Poder Judicial y ha ocupado cargos de confianza directa en gobiernos 'populares'.

"No debemos olvidar que la independencia judicial no es un derecho o prerrogativa de los jueces, sino una garantía para que todas las personas tengan un juicio justo por un Tribunal Independiente, libre y ajeno a las influencias externas e internas, únicamente, sometido a la legalidad", indica la plataforma, antes de concluir que está en juego la credibilidad del sistema.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies