El PNV dice que los clubes que son sociedades anónimas tiene "más ventajas" y pueden irse "de rositas" si quiebran

 

El PNV dice que los clubes que son sociedades anónimas tiene "más ventajas" y pueden irse "de rositas" si quiebran

 Aitor Esteban, y Pedro Azpiazu
CONGRESO
Actualizado 17/12/2013 22:44:14 CET

MADRID, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, cree que los clubes de fútbol que son sociedades anónimas tienen "más ventajas" que los que no lo son porque, a su juicio, "es al revés". Y es que, desde su punto de vista, muchos responsables de entidades anónimas deportivas que han declarado la quiebra de sus clubes han podido irse "de rositas", mientras que en el caso de los que no tienen ese estatus sí existe "responsabilidad personal por parte de sus dirigentes".

Así se ha pronunciado Esteban en declaraciones en el Congreso tras poner de manifiesto que entre los equipos que no son sociedades anónimas y que van a ser investigados por la Comisión Europea, hay algunos que tienen "importantes deudas con Hacienda" y otros que no.

LA 'INDEPENDENCIA' DE ALMUNIA

En cualquier caso, ha señalado que le parece "muy bien" que si la Comisión Europea considera que tiene que investigar este tema, lo haga y dictamine al respecto.

Eso sí, "medio en broma, medio en serio", ha dicho esperar que la condición de socio del Athletic Club de Bilbao del vicepresidente de la Comisión y comisario de la Competencia, Joaquín Almunia, no implique que "para demostrar su independencia" el equipo bilbaíno "tenga que ser sancionado". "Si tiene que ser sancionado, que lo sea por razones objetivas", ha demandado.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies