PP tiene la "convicción" de que la corrupción en Álava fue "una decisión concertada del PNV"

 

PP tiene la "convicción" de que la corrupción en Álava fue "una decisión concertada del PNV"

Javier de Andrés.
EP
Actualizado 27/01/2011 14:01:16 CET

Cree que "Gerenabarrena y su equipo se bastan" para "denigrar" al partido 'nacionalista'

VITORIA, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PP de Álava, Javier de Andrés, ha asegurado este jueves que tiene "la absoluta convicción" de que la presunta trama de corrupción en este territorio respondió a "una decisión concertada dentro del PNV". Por ese motivo, ante la demanda que la interpuesto el partido 'nacionalista' por injurias, ha afirmado que el líder del PNV en Álava, Iñaki Gerenabarrena, y su equipo, "se bastan" para "denigrar" a dicha formación.

De Andrés, en una rueda de prensa en la sede de su partido en Vitoria, ha respondido a la decisión de la ejecutiva alavesa del PNV de demandarle por injurias y calumnias por unas declaraciones en las que criticó a la formación 'nacionalista' por los presuntos casos de corrupción y espionaje en los que están imputados una quincena de ex cargos y militantes del PNV.

En aquella ocasión, De Andrés aseguró que "el PNV en Álava es un partido que no cumple las reglas del juego, es un partido del que ya sabemos que ha cometido extorsión a empresarios y que ha realizado un cobro fraudulento de dinero público".

Este jueves ha atribuido la demanda anunciada por el PNV a un intento de buscar "un enemigo externo" y de perjudicarle de cara a las próximas elecciones forales, en las que concurre como cabeza de lista del PP para la Diputación alavesa.

De Andrés ha insistido en las críticas de su partido hacia el "obstruccionismo" del PNV a la investigación que se está llevando a cabo sobre el conocido como 'Caso de Miguel', en cuyas diversas ramificaciones están imputados ex dirigentes 'nacionalistas' como Alfredo de Miguel o Aitor Telleria, así como otras 14 personas vinculadas al partido presidido por Iñigo Urkullu.

En su opinión, la demanda que le ha interpuesto el PNV y que ha dicho no haber recibido aún, responde también a un intento de "ocultar" la noticia de la imputación en este caso de una nueva persona vinculada a ese partido, el ex concejal 'nacionalista' de Leioa Iñaki San Juan, conocida este miércoles.

"VÍCTIMA DE SUS PROPIAS FECHORÍAS"

De Andrés ha criticado las "cortinas de humo" y la falta de colaboración de los imputados con la comisión de investigación parlamentaria que estudia este caso en una vía paralela a la judicial. A su juicio, el PNV de Álava está "trabajando al unísono" en esta estrategia, con el fin de "presentarse como víctima de sus propias fechorías".

Además, ha afirmado que las imputaciones que hace el juez que instruye la causa "son más graves" que las acusaciones por las que el PNV le ha interpuesto una demanda, por lo que ha afirmado que si la ejecutiva 'nacionalista' de Álava "quiere querellarse, que lo haga contra el juez".

El dirigente 'popular' ha afirmado además que lo que más "denigra" al PNV no son sus comentarios, sino las presuntas conductas delictivas que están siendo investigadas, así como la actitud que ante las mismas está adoptando ese partido. En este sentido, ha afirmado que "Gerenabarrena y su equipo se bastan solos" para perjudicar a la imagen del PNV, por lo que "para eso no hace falta Javier de Andrés". "El PNV busca una enemigo externo, pero el enemigo lo tiene dentro".

La demanda, según ha advertido, no va a servir para "callar" a su partido. De Andrés ha aludido a las últimas informaciones que apuntan a que una empresa vinculada a De Miguel pudo recibir comisiones por una fallida operación urbanística en Zambrana, que también está siendo investigada dentro de las cuatro principales ramificaciones del caso.

En este sentido, ha destacado la influencia que De Miguel, en su anterior cargo de diputado de Administración Local y Equilibrio Territorial, podía ejercer sobre la citada operación. También ha subrayado que "el PNV en bloque votó en contra" de los informes técnicos contrarios a la recalificación.

"NO ERAN CASOS AISLADOS"

Todo ello, a su juicio "hace pensar que lo sucedido no eran casos aislados, sino concertados". En referencia a la reciente renuncia de militancia anunciada por De Miguel, Telleria y Koldo Otxandiano, otro de los imputados en el caso, ha afirmado que "esto no se corta con la renuncia de tres militantes, porque ya son 16 las personas vinculadas al PNV y que están imputadas" en la causa que investiga el Juzgado de Instrucción número cuatro de Vitoria.

Asimismo, ha recordado que personas como De Miguel y Telleria --que en su momento fue 'números dos' de la ejecutiva del PNV en Álava-- pertenecían a la "cúpula" territorial de esa formación. "Hay muchísimas personas implicadas, lo que me hace pensar que era una decisión concertada dentro del PNV. Tengo la absoluta convicción política de que esto fue así", ha manifestado en relación a este asunto.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies