TS debate si acepta la abstención de Perfecto Andrés en la causa contra Garzón

Actualizado 29/09/2011 15:23:31 CET

MADRID, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se ha reunido para estudiar si acepta la petición de su magistrado Perfecto Andrés Ibáñez para apartarse de la causa en la que se juzgará a Baltasar Garzón por presuntos delitos de prevaricación y de vulneración de las garantías constitucionales al ordenar las escuchas a los abogados de la trama "Gürtel" en prisión.

Fuentes del alto tribunal han señalado que la Sala en Pleno es la debe decidir si acepta la abstención de Andrés, que es uno de los magistrados que integran la Sala que ha estado resolviendo los diferentes recursos interpuestos por el juez suspendido de la Audiencia Nacional para evitar ser procesado por ordenar las escuchas.

Este magistrado entiende que debe apartarse por estar incurso en la misma causa de "contaminación" que los cinco magistrados que fueron apartados de la Sala que debé juzgar a Garzón por investigar sin competencia los crímenes del franquismo.

Al igual que ellos, Andrés ha estado resolviendo recursos de la defensa durante toda la instrucción de la causa de las escuchas de la "Gürtel" por lo que, según la doctrina dictada por el alto tribunal el pasado mes de junio, no tiene la imparcialidad debida para formar parte del tribunal que juzgue los hechos.

Además de Andrés, el resto de magistrados que deben juzgar este caso, y que son los mismos que admitieron la causa y participaron en la fase de instrucción son el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Soriano y José Manuel Maza.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies