UPN quiere que el Congreso rechace el izado de la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona en el chupinazo

 

UPN quiere que el Congreso rechace el izado de la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona en el chupinazo

La ikurriña ondea en el Ayuntamiento de Pamplona en el día del chupinazo
EUROPA PRESS
Publicado 14/07/2017 15:12:30CET

El Pleno no votará la iniciativa del socio del PP en Navarra hasta después del verano

MADRID, 14 Jul. (EUROPA PRESS) -

Unión del Pueblo Navarro (UPN) quiere que el Congreso manifieste su rechazo al izado y colocación de la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona (Navarra), gobernado por EH Bildu, el pasado 6 de julio, aprovechando el chupinazo de los Sanfermines, un acto que ya ha recurrido ante el tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Navarra.

Así lo plantea en la moción que ha registrado en el Congreso y que es consecuencia de la interpelación que el diputado de UPN Íñigo Alli dirigió el pasado miércoles a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría en el Pleno de control al Gobierno.

En esa sesión, la 'número dos' del Ejecutivo acusó a EH Bildu y a las fuerzas que lo apoyan en el consistorio pamplonés, Podemos, IU y Geroa Bai, de utilizar las banderas "con ánimo frentista, divisivo, de imposición y autoritario" poniendo los "delirios" nacionalistas por delante de los intereses de la mayoría.

Un argumento con el que coincidió Alli, quien denunció la "instrumentalización" de la fiesta de San Fermín al colocar la bandera autonómica del País Vasco en el balcón central del ayuntamiento de la capital navarra en "el minuto más emblemático" de la festividad y "el momento con mayor proyección internacional".

UNA NUEVA "ESTRATEGIA" DEL NACIONALISMO VASCO

Y así lo ha plasmado el regionalista navarro en la moción que ha llevado al Registro del Congreso y que no se prevé que el Pleno vote hasta el próximo mes de septiembre, cuando comience el periodo ordinario de sesiones.

En su texto, al que tuvo acceso Europa Press, UPN achaca la actuación del consistorio pamplonés "no es mera casualidad", sino que se trata de "una estrategia del nacionalismo vasco" en su intento de anexionar Navarra al País Vasco".

Y es que, a su juicio, "no hay mejor publicidad posible ni propaganda efectiva" que colocar la ikurriña el día del chupinazo con la intención de "confundir" al resto del mundo sobre la identidad de la Comunidad Foral de Navarra.

Alli recuerda que este proceder no es nuevo y, de hecho, destaca que la Justicia ya se pronunciado sobre la ilegalidad de este tipo de actuaciones, repetidas en los ayuntamientos de otras localidades navarras.

ES "MENOSPRECIO" DE LOS SÍMBOLOS NAVARROS

El diputado de UPN considera que el izado de la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona además de suponer un "menosprecio" de los símbolos navarros y de su identidad diferenciada del País Vasco, contraviene la legalidad vigente.

Por todo ello, en su moción propone que el Congreso rechace la colocación de la ikurriña en la fachada del Ayuntamiento de Pamplona el día del chupinazo por constituir "un "quebranto del debido respeto" a la identidad propia y diferencia de Navarra.

Asimismo, reclama la adecuada promoción, protección y regulación de los símbolos propios de cada comunidad autónoma y de la Comunidad Foral de Navarra frente a la "instrumentalización" de las instituciones mediante la aplicación de la ley "favoreciendo con ello la convivencia y la buena armonía entre todos los españoles".

El pasado mes de marzo, el Parlamento foral aprobó, con los votos de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda Unida de Navarra, la derogación de la Ley de Símbolos de Navarra, que data de 2003, una decisión que de facto supone eliminar la prohibición de que la ikurriña ondee en los ayuntamientos navarros.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies